№3 по Московской области заявление на уточнение платежа в размере
74393.09 руб. (номер обращения №) и платежа в размере 12178.60
руб(номер обращения №). Административным истцом были получены
ответы(№ от 28.08.2019 и № от 28.08.2019), из которых
следовало, что платежи поступили на счет УФК и проводится их уточнение.
Между тем, в ходе рассмотрения дела было установлено, что
Межрайонной ИФНС России №3 по Московской области работы по
уточнению платежа выполнены не были (л.д. 117-118),
В связи с чем в судебном заседании 13.02.2023 административный истец, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 46 КАС РФ, уточнил
исковые требования и окончательно просил признать незаконным
бездействие Межрайонной ИФНС №3 по Московской области по уточнению
платежей на сумму 74393,09 руб. от 12.07.2017г. и сумму 12178,60 руб. от
12.07.2017г.
Признать незаконными решения Межрайонной ИФНС России №23 по
Санкт-Петербургу №№
№ от 12.05.2022г.
Признать административного истца своевременно исполнившим
обязательства по оплате налога УСН, а также взносов в Пенсионный фонд
РФ и Фонд обязательного медицинского страхования за 2016 год и 1-ый
квартал 2017.
Признать неправомерным начисление пеней в размере 35534(тридцать
пять тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 54 копейки и обязать
административного ответчика Межрайонной ИФНС России №23 по Санкт-
Петербургу произвести возврат излишне удержанных по результатам
камеральной проверки средств в указанном размере 35534 (тридцать пять
тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 54 копейки на расчетный счет
административного истца.
Произвести возврат излишне уплаченных налогов на сумму 74393,09
руб. (платеж от 12.07.2017г.) и сумму 12178,60 руб.(платеж от 12.07.2017г.)
(л,д. 144-145)
Уточнение судом принято в порядке ст. 46 КАС РФ, дело рассмотрено по уточненным требованиям.
В судебном заседании административный истец требования поддержал,
просил иск удовлетворить.
Представитель административного ответчика Межрайонной ИФНС
России №23 по Санкт-Петербургу <данные изъяты> действующая на
основании доверенности № от 13.01.2022 сроком по 31.12.2022,
административные исковые требования не признала по основаниям
изложенным в отзыве.
Межрайонная ИФНС России №3 по Московской области о времени и
месте слушания дела извещена надлежащим образом в соответствии с ч. 1
ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации
заказным письмом с уведомлением.
Также в соответствии с частью 7 статьи 96 Кодекса административного
судопроизводства Российской Федерации сведения о судебном заседании
размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуника-
ционной сети «Интернет».
Поскольку административный ответчик об отложении дела не просил
и доказательств уважительной причины неявки не представил, их неявка в
судебное заседание не препятствует рассмотрению дела и суд полагает
возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что
административные исковые требования подлежат частичному
удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно сведениям информационных ресурсов налоговых органов
Г.М.Б. состоял на налоговом учете в качестве индивидуального
предпринимателя в районной ИФНС России № 3 по Московской области
(код Инспекции 5038), с применением упрощенной системы
налогообложения (далее - УСН). Статус индивидуального предпринимателя
прекращен 04.04.2017 года.
С 31.03.2021 года по настоящее время Г.М.Б. состоит на
налоговом учете в качестве физического лица по территориальной
подведомственности в Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-
Петербургу по адресу регистрации: <адрес>
<адрес>
При миграции налогоплательщика, 08.04.2021 года карточка расчетов с
бюджетом КРСБ) передана из Межрайонной ИФНС России № 3 по
Московской области в районную ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу с
сальдовыми остатками, в том числе:
- по транспортному налогу в сумме 0,41 руб. (пени) за 2015, 2016 годы.
В соответствии с п. 6 ст. 78 НК РФ 12.05.2022 года налоговым органом
приняты решения № о зачете суммы излишне
уплаченного налога на доходы физических лиц на следующие налоги:
ОКТМО № в сумме 0,08 руб. (пени по транспортному налогу),
ОКТМО № в сумме 0,33 руб. (пени по транспортному налогу).
Пени по транспортному налогу в размере 0,41 руб. образовались
следующим образом.
2015 год ОКТМО №: начислен транспортный налог в размере
344 руб. по сроку уплаты 01.12.2016, оплата произведена 21.08.2019,
начислены пени в размере 93,08 руб., пени уплачены в сумме 93 руб. (93,08 -
93 = 0,08 руб.)
2016 год ОКТМО №: начислен транспортный налог в размере 1
354 руб. по сроку уплаты 01.12.2017, оплата произведена 21.08.2019,
начислены пени в размере 221,26 руб., пени уплачены в сумме 220,93 руб.
(221,26-220,93. = 0,33 руб.), итого: 0,08 руб. + 0,33 руб. = 0,41 руб.
Таким образом, решения №№ являются
правомерными и обоснованными, не подлежащими отмене.
А также с имеющейся переплатой по налогу, взимаемого с
налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения
доходы УСН (КБК № ОКТМО №)) в размере 74
393,09 руб. (налог), страховым взносам на обязательное пенсионное
страхование в фиксированном размере до 01 января 2017 года (КБК
№ ОКТМО №) в сумме 12178,60 руб. (налог).
Переплата в сумме 74 393,06 руб. и 12 178,60 руб. передана при
миграции налогоплательщика 08.04.2021 года из Межрайонной ИФНС
России № 3 по Московской области в Межрайонную ИФНС России № 23 по
Санкт-Петербургу.
Несмотря на обращения Г.М.Б. в Межрайонную ИФНС
России № 3 по Московской области об уточнении платежа в размере
74393.09 руб. (номер обращения №) и платежа в размере 12178.60 руб
(номер обращения №), в ходе рассмотрения дела было установлено,
что Межрайонной ИФНС России №3 по Московской области работы по
уточнению платежа выполнены не были (л.д. 117-118), в связи с чем следует
признать незаконным бездействие Межрайонной ИФНС №3 по Московской
области по уточнению платежей на сумму 74393,09 руб. от 12.07.2017г. и
сумму 12178,60 руб. от 12.07.2017г., при этом, следует признать
административного истца Г.М.Б. своевременно
исполнившим обязательства по оплате налога УСН, а также взносов в
Пенсионный фонд РФ и Фонд обязательного медицинского страхования за
2016 год и 1-ый квартал 2017.
Указанное бездействие Межрайонной ИФНС №3 по Московской
области в свою очередь повлекло принятие Межрайонной ИФНС России №
23 по Санкт-Петербургу незаконных решений №
№ от
12.05.2022г., а именно:
08.02.2022 года Г.М.Б. представил в Межрайонную ИФНС
России № 23 по Санкт-Петербургу налоговую декларацию по форме 3-
НДФЛ, в которой заявлен имущественный налоговый вычет в сумме 2 000
000 руб., и в сумме фактически уплаченных процентов в размере 252 022,25
руб.
Сумма налога, подлежащая возврату из бюджета, исчислена в размере
161 691 руб., подтверждена в полном объеме.
В связи с имеющейся задолженностью, Межрайонной ИФНС России
№ 23 по Санкт-Петербургу соответствии с абз. 2 п. 6 ст. 78 НК РФ
осуществлены зачеты из налога на доходы физических лиц в счет погашения
задолженности:
- налоги на общую сумму 72 689,83 руб. (решения №
381,33 руб., № руб., №,50 руб.),
- пени на общую сумму 35 534,75 руб. (решения №,08 руб.,
№,33 руб., №,38 руб., №,64 руб., №
3653894 - 1 545,86 руб., №+ 541,47 руб., №,57
руб., №,22 руб., №,20 руб.).
Итого: 72 689,83 (налог) + 35 534,75 (пени) = 108 224,58 руб.
Инспекцией 12.05.2022 года принято решение № о возврате
налогоплательщику излишне уплаченного налога в размере 53 466,42 руб.,
который перечислен на банковский счет, указанный налогоплательщиком в
заявлении. Если суммировать 108 224,58 (налог, пени) + 53 466,42
(возвращено) = 161 691 руб.
Не согласившись с вынесенными решениями, 20.05.2022 Г.М.Б. обратился инспекцию с обращениями №
Не согласившись с решениями налогового органа о произведенных
зачетах, Г.М.Б. обратился в суд, просит признать незаконными.
Как отмечено выше, заложенность в сумме 74 393,06 руб. и 12 178,60 руб. была передана при миграции налогоплательщика 08.04.2021 года из
Межрайонной ИФНС России № 3 Московской области в Межрайонную
ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу, в связи с не выполнением
Межрайонной ИФНС России №3 по Московской области работы по
уточнению указанных платежей (л.д. 117-118).
В связи с имеющейся задолженностью, Межрайонной ИФНС России №
23 по Санкт-Петербургу в соответствии с абз. 2 п. 6 ст. НК РФ осуществлены
зачеты из налога на доходы физических лиц (КБК №) в счет
погашения вышеуказанной задолженности, оставшаяся после зачета
переплата по налогу на доходы физических лиц, возвращена на банковский
счет налогоплательщика в сумме 53 466,42 руб.
Кроме того, на основании п. 3 ст. 75 НК РФ на начислены пени за каждый день просрочки исполнения задолженности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения задолженности по его уплате
включительно.
Таким образом, бездействие Межрайонной ИФНС России №3 по
Московской области работы по не уточнению указанных выше платежей
повлекло принятие Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу
незаконных решений №
№ от 12.05.2022г., а также необоснованной
начисление пеней в размере 35534 рубля 54 копейки.
Поскольку суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о признании незаконными решений Межрайонной ИФНС России №23 по
Санкт-Петербургу №
№ от 12.05.2022г., а также о признании
административного истца Г.М.Б. своевременно
исполнившим обязательства по оплате налога УСН, а также взносов в
Пенсионный фонд РФ и Фонд обязательного медицинского страхования за
2016 год и 1-ый квартал 2017, следует признать неправомерным начисление
пеней в размере 35534 рубля 54 копейки и обязать административного
ответчика Межрайонной ИФНС России №23 по Санкт-Петербургу
произвести возврат излишне удержанных по результатам камеральной
проверки средств в указанном размере 35534 рубля 54 копейки на расчетный
счет административного истца.
В то же время истец просит обязать инспекцию произвести возврат
излишне уплаченных налогов в сумме 74 393,09 руб. и 12 178,60 руб., в
данной части суд находит не подлежащими удовлетворению требования
истца, поскольку уплата налогов, налогоплательщиками, выбравшими в
качестве объекта налогообложения доходы УСН (КБК
№ ОКТМО №)) и уплата страховых взносов в
Пенсионный фонд РФ и Фонд обязательного медицинского страхования за
2016 год и 1-ый квартал 2017 является обязанностью истца, а следовательно
требование истца о возврате указанных сумм в размере 74393,09 руб.
(платеж от 12.07.2017г.) и суммы 12178,60 руб.(платеж от 12.07.2017г.)
является не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса
административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Г.М.Б.
удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие Межрайонной ИФНС №3 по
Московской области по уточнению платежей на сумму 74393,09 руб. от
12.07.2017г. и сумму 12178,60 руб. от 12.07.2017г.
Признать незаконными решения Межрайонной ИФНС России №23 по
Санкт-Петербургу №
№ от 12.05.2022г.
Признать административного истца Г.М.Б.
Г.М.Б.,ДД.ММ.ГГГГ г.р. своевременно исполнившим обязательства по
оплате налога УСН, а также взносов в Пенсионный фонд РФ и Фонд
обязательного медицинского страхования за 2016 год и 1-ый квартал 2017.
Признать неправомерным начисление пеней в размере 35534(тридцать
пять тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 54 копейки и обязать
административного ответчика Межрайонной ИФНС России №23 по Санкт-
Петербургу произвести возврат излишне удержанных по результатам
камеральной проверки средств в указанном размере 35534 (тридцать пять
тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 54 копейки на расчетный счет
административного истца.
В удовлетворении остальной части требований –отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской
суд в течение месяц, путем подачи апелляционной жалобы через Московский
районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Н.А. Малахова