Дело № 5-992/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Коломна Московской области 31 октября 2022 года

Судья Коломенского городского суда Московской области Синева И.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, при секретаре Чаканове Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 (ABDURAKHMANOVA ZUKHRAKHON ABDUMUKHTAROVNA), ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки и гражданки Республики Узбекистан, место жительства по адресу: <адрес>; место пребывания в Российской Федерации: <адрес>, официально не трудоустроенной, замужем, на иждивении имеет 1 несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, осуществляла трудовую деятельность на территории Московской области без разрешения на работу или патента, если такое разрешение, либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> была выявлена гражданка Р. Таджикистан ФИО1, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, тем самым нарушив требования п.4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, показала, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме. Дополнительно пояснила, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается и по существу пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ прибыла на территорию РФ. Правила постановки на миграционный учет, по прибытии на территорию РФ, получения разрешения на работу либо патента иностранному гражданину, а также срок временного пребывания иностранного гражданина на территории РФ и порядок его продления ей известны. Прибыв на территорию РФ, она встала на миграционный учет, срок действия которого закончился ДД.ММ.ГГГГ. Патент, действующий на территории Московской области, у неё отсутствует. По окончании срока временного пребывания она не покинула территорию РФ ввиду отсутствия денежных средств. Знакомая предложила ей работу на территории ООО «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она пришла на территорию ООО <данные изъяты>» по вышеуказанному адресу. Там ей предложили ей работу на объекте ООО «<данные изъяты> качестве подсобного рабочего. Она согласилась и с данного периода работает на территории ООО «<данные изъяты> Трудовой договор был заключен в устной форме. Заработную плату обещали ей выплачивать в размере 40000 рублей в месяц. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут она находилась на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осуществляла трудовую деятельность, где была задержана сотрудниками УМВД России по городскому округу Коломна. Близких родственников – граждан РФ у неё нет.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что она виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

В соответствии с п.4 ст.13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115 от ДД.ММ.ГГГГ, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно ч.2 ст.18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности на территории Российской Федерации без разрешения на работу или патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Факт совершения ФИО1 вмененного ей административного правонарушения подтверждается в том числе: рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, объяснениями иностранного гражданина, выпиской АС ЦБДУИГ, протоколом осмотра с фототаблицей, копией паспорта иностранного гражданина, справкой об отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу, либо патента для осуществления трудовой деятельности на территории Московской области, копией служебного пропуска, а также иными доказательствами по делу. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, поскольку она осуществляла трудовую деятельность на территории Московской области без разрешения на работу или патента.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Сведений о наличии у иностранного гражданина семьи, либо близких родственников, являющихся гражданами РФ, суду не представлено, не содержится таких сведений и в материалах дела.

При таких обстоятельствах, суд считает, что к ФИО1 должна быть применена мера наказания в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (ABDURAKHMANOVA ZUKHRAKHON ABDUMUKHTAROVNA), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки Республики Узбекистан признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению в <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной через Коломенский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Синева И.Ю.