Дело № 12-373/23 г.
УИД 76RS0024-01-2023-003225-71
РЕШЕНИЕ
город Ярославль 16 октября 2023 года
Судья Ярославского районного суда Ярославской области Конева В.В., рассмотрев дело по жалобе ФИО3 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО1 от 15 мая 2023 года №, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,
установил:
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО1 от 15 мая 2023 года ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО3 обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. В обосновании жалобы ссылается на то, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство <данные изъяты> находилось в пользовании другого лица согласно договора купли продажи транспортного средства от 24 апреля 2023 года.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не предоставила.
Должностное лицо, вынесшее постановление инспектор по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, образует превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.
В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.
Согласно части 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Из постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО1 от 15 мая 2023 года следует, что 13 мая 2023 года в 14:42:55 по адресу: <адрес> водитель транспортного средства <данные изъяты> в нарушение п.10.3 ПДД РФ двигался со скоростью 96 км/ч при максимально разрешенной 70 км/ч, чем превысил максимально разрешенную на данном участке скорость на 24 км/ч. Собственником (владельцем) данного транспортного средства в соответствии со свидетельством о регистрации ТС № на момент фиксации правонарушения являлась ФИО3
Указанная информация получена с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и видеосъемки.
Согласно части 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 ст.28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
В подтверждение доводов жалобы ФИО3 было представлено: копия договора купли-продажи транспортного средства от 24 апреля 2023 года, заключенного между ФИО3 (продавец) и ФИО2 (покупатель), где предметом договора является транспортное средство <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах ФИО3 подлежит освобождению от административной ответственности, поскольку в момент фиксации административного правонарушения 13 мая 2023 года в 14:42:55 по адресу: <адрес>, транспортное средство <данные изъяты> находилось в пользовании другого лица, в связи, с чем постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО3 состава административного правонарушения.
На основании изложенного, и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО1 от 15 мая 2023 года №, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО3 - отменить
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья В.В. Конева