50RS0039-01-2023-009922-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2023г. г.Раменское М.о.
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еникеевой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7282/2023 по иску ФИО2 к ФИО3 об исключении сведений о координатах и местоположении земельного участка из ЕГРН,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об исключении из ЕГРН сведения о местоположении границ и координатах земельного участка с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала (л.д. 4-6). В обоснование иска указала, что, как глава КФХ «Фотина», является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>, земельный участок расположен южной части кадастрового квартала. Для внесения сведений в ЕГРН о координатах своего земельного участка истица заказала услугу межевания. Из заключения кадастрового инженера следует, что имеет место реестровая ошибка в определении координат земельного участка с кадастровым номером <номер>, собственником которого является ФИО3 Реестровая ошибка заключается в координатах, которые установлены таким образом, что налагаются на земельный участок истицы. При этом земельный участок истицы образован с <дата>., имеет фактические границы, существующие более 18 лет. В выписке из ЕГРН на земельный участок ответчика факт наложения границ на земельный участок истицы также отражен. На письменное обращение с предложением об исправлении реестровой ошибки ответчик не отреагировал, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО6 заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО7 заявленные требования признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Представитель третьего лица ППК «Роскадастр» по Московской области в судебном заседании отсутствовал, извещался судом надлежащим образом.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в заявлении, направленном в адрес суда ответчиком. В связи с признанием иска ответчиками исковые требования, встречные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, паспорт <номер>, к ФИО3, <номер>, - удовлетворить.
Исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ и координатах земельного участка с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента составления мотивированного решения через Раменский городской суд.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2023г.