дело № 33-31442/2023

№ 2-2198/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2023 г. г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Ямпольской В.Д.,

судей Мантул Н.М., Дунюшкиной Н.В.

рассмотрела без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 мая 2023 г. по гражданскому делу по иску заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора г. Сочи к ФИО1 о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок,

Заслушав доклад судьи Ямпольской В.Д., судебная коллегия

установила:

заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор города Сочи в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о признании отсутствующим права на земельный участок.

Решением Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 20 января 2023 г. исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации удовлетворены.

Признано отсутствующим право собственности ФИО1, зарегистрированное 28.07.2016 г. в ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером ................, категории земель – «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования - «для ведения личного подсобного хозяйства» расположенный в с. Илларионовка Адлерского района г. Сочи.

Постановлено снять земельный участок с кадастровым номером ................, категории земли – «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования - «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный в с. Илларионовка Адлерского района г. Сочи, с государственного кадастрового учета.

Указано, что решение является основанием для внесения в ЕГРН сведений о прекращении права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером ................, категории земли – «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования - «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный в с. Илларионовка Адлерского района г. Сочи, и снятия земельного участка с государственного кадастрового учета.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 мая 2023 г. решение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 20 января 2023 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ФИО1 на основании доверенности ФИО2 – без удовлетворения.

Судебной коллегией при изготовлении апелляционного определения допущена описка в части неверного указания в резолютивной части апелляционного определения наименования районного суда, принявшего решение по делу, в связи с чем судом инициирован вопрос об исправлении описки.

В соответствии с положениями части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ вопрос об исправлении описки рассматривается судебной коллегией без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив вопрос об исправлении описки, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из материалов дела и содержания апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 мая 2023 г. судебной коллегией рассматривалась апелляционная жалоба представителя ФИО1 на основании доверенности ФИО2 на решение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 20 января 2023 г. По итогам рассмотрения апелляционной жалобы, решение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 20 января 2023 г. оставлено без изменения.

Однако в резолютивной части апелляционного определения допущена описка, неправильно указано наименование суда, принявшего решение по делу, а именно указано «решение Хостинского г. Сочи Краснодарского края от 20 января 2023 г. оставить без изменения», тогда как следовало указать «решение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 20 января 2023 г. оставить без изменения».

Поскольку допущенная описка не затрагивает существа принятого апелляционного определения, носит технический характер, судебная коллегия считает возможным в соответствии с положениями статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ исправить описку, допущенную в апелляционном определении от 23 мая 2023 г.

Руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

исправить допущенную описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 мая 2023 г., указав в резолютивной части верное наименование суда, принявшего решение по делу, а именно: «решение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 20 января 2023 г. оставить без изменения».

Председательствующий: В.Д. Ямпольская

Судьи краевого суда: Н.М. Мантул

Н.В. Дунюшкина