24RS0015-01-2025-000670-39 5-20/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2025года с.Ермаковское

Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Степанова С.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, малолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

08.11.2025 года в Ермаковский районный суд Красноярского края поступил протокол № 379283 от 07.11.2025 года, составленный ст. ИДПС 3 взвода ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ст. инспектором ФИО2, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Согласно указанному протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 17мин. на а/д Р-257 «Енисей» 544 км <адрес>, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при доставлении ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей ст. ИДПС ФИО2, а именно отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции с целью принятия решения об административном задержании за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с требованиями Федерального закона «О полиции», ст. 27.2 КоАП РФ в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и охране общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Нарушителю разъяснена ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективную сторону административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Судьей установлено, что 07.11.2025 года в 23ч. 17мин. на а/д Р-257 «Енисей» 544 км <адрес>, ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей ст. ИДПС ФИО2, а именно отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции с целью принятия решения об административном задержании за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с требованиями Федерального закона «О полиции», ст. 27.2 КоАП РФ в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и охране общественной безопасности.

Изложенное объективно подтверждается материалами административного дела: рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном правонарушении № 379282; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 340080; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о доставлении; справкой, из содержания которой следует, что ФИО1 водительское удостоверение не имеет; справкой по лицу; протоколом об административном задержании.

Указанные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой. Не доверять указанным доказательствам у судьи нет оснований, поскольку указанные обстоятельства изложены должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судьей не установлено.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, то, что он пытался скрыться от сотрудников полиции при составлении протокола, признание вины, его имущественное положение, отсутствие места работы; отягчающих административную ответственность обстоятельств, согласно ст. 4.3 КоАП РФ судьей не установлено, и приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста на трое суток.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, малолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток с содержанием в специальном приемнике МО МВД России «Шушенский» для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок ареста исчислять с 02 часов 20 минут 08 ноября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Ермаковский районный суд.

Судья: С.Б. Степанова