Дело № 2-924/2025 (2-3176/2024)
54RS0009-01-2024-004924-21
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«14» марта 2025 года г. Новосибирск
Советский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Дузенко Е.А.
при секретаре Рыжковой Д.А.
с участием представителя заинтересованного лица ПАО Сбербанк ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав при этом следующее.
28.11.2024 нотариусом ФИО3 была совершена исполнительная надпись № № о взыскании с ФИО2 задолженности, неуплаченной в срок, по кредитному договору в размере 4 602 776 руб., о чем заявитель узнал путем получения уведомления на портале «Госуслуги» 03.12.2024.
При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил ФИО2 о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.
Заявитель ФИО2 просил суд отменить нотариальное действие, совершенное 28.11.2024 нотариусом ФИО3 - исполнительную надпись о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» денежной суммы в размере 4 602 776 руб., зарегистрированную в реестре за №.
В судебное заседание заявитель ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.
Заинтересованное лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила отзыв на настоящее заявление, в предварительном судебном заседании участвовал ее представитель ФИО4
Заинтересованное лицо ПАО «Сбербанк России» обеспечило явку своего представителя ФИО1, которая в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.
На основании ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения сторон суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1 (далее также Основы), исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
В силу ст. 90 Основ документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
Согласно ст. 91 Основ исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Статьей 91.1 Основ определено, что нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему других вещей. В случае совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности по нотариально удостоверенному договору займа, стороной которого является иностранный гражданин или юридическое лицо, нотариусу предоставляется выданный кредитной организацией документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств.
В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.
В силу ст. 91.2 Основ о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Как следует из материалов гражданского дела, 15.01.2024 между ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 5 000 000 руб. на 36 месяцев под 25,9% годовых.
В соответствии с п.11 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком взятых на себя обязательств, по кредитному договору, кредитор имеет право взыскать с заёмщика задолженность по кредиту в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса (без обращения в компетентный суд).
В указанном п. 11 Индивидуальных условий кредитного договора заемщик ФИО2 выразил свое согласие с данным условием.
В 22 ноября 2024 г. к нотариусу нотариального округа г. Новосибирска ФИО3 обратилось ПАО «Сбербанк России» с заявлением о совершении исполнительной надписи по кредитному договору от 15.01.2024 № и о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» с должника ФИО2 неуплаченной задолженности.
Нотариусом ФИО3 была совершена исполнительная надпись, нотариальное действие зарегистрировано 28.11.2024, реестровый номер № №, в отношении ФИО2 на основании документов, представленных нотариусу ПАО «Сбербанк России», а именно: заявления о совершении исполнительной надписи от 22.11.2024; кредитного договора от 15.01.2024 №, заключенного ПАО «Сбербанк России» и ФИО2; расчета задолженности по кредитным обязательствам с указанием формулы расчета и платежных реквизитов счета взыскателя; копий уведомлений о наличии задолженности от 18.10.2024, направленные ПАО «Сбербанк России» должнику ФИО2 25.10.2024, т.е. не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи (уведомление направлено 25.10.2024, корреспонденция была возвращена адресату за истечением срока хранения, отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, подтверждающий направление уведомления о задолженности должнику).
28.11.2024 нотариус ФИО3 направила ФИО2 извещение от 28.11.2024 за № о том, что ею в соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1, совершена исполнительная надпись на кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ № по заявлению ПАО «Сбербанк России».
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № извещение нотариуса от 28.11.2024 за № по адресу: <адрес> 10.12.2024 было вручено адресату курьером.
В соответствии с ч. 2 ст. 310 ГПК РФ заявление о совершенном нотариальном действии подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Аналогичное правило по обжалованию нотариальных действий или отказа в их совершении предусмотрено ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1.
Из материалов дела установлено, что ФИО2 с заявлением об оспаривании совершенного нотариального действия обратился в суд 06.12.2024, т.е. в уставленный законом срок.
В связи с изложенным, по заявленным ФИО2 основаниям,, суд приходит к выводу о том, что в деле отсутствуют основания для удовлетворения требований заявителя ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО2 - отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.
Судья /подпись/ Е.А. Дузенко
Мотивированное решение изготовлено 28.03.2025