Дело № 2-3315/2022
УИД: 23RSS0036-01-2022-005706-91
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Краснодар 22 сентября 2022 года
Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:
Председательствующего – Судьи Казанской Н.Б.,
при секретаре Сироткиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СиддикРамино признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилсяв суд с иском кСиддикФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 на праве собственности принадлежит по адресу: , С ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире зарегистрирован СиддикФИО2, однако более года в ней не проживает, выехал на постоянное место жительства в другой место, личных вещей его в квартире нет.
Просит суд признать утратившим СиддикФИО2 право пользования жилым помещением по адресу: .
Истецв судебное заседание не явился. Просилрассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчикв судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом – судебной повесткой заказным письмо. О причинах своей неявки суду не сообщил.
Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.
Согласно ст. 35 Гражданско-процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Суд признает, что нежелание сторон лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.
В связи с чем, исходя из положений ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, чтоФИО1 является собственником по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
В принадлежащей истцу квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован СиддикФИО2.
Как следует из искового заявления, ответчик более года не проживает в принадлежащей истцу квартире, его личных вещей в квартире нет, оплату за жилищно-коммунальные услуги не производит.
На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Ответчиком никаких договоров, подтверждающих право пользования спорным жилым помещением, не представлено.
Ответчик в спорном жилом доме не проживает, бремя расходов по нему не несет, вещей, принадлежащих ответчику, в квартире нет. При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования о признании СиддикРаминпрекратившим право пользования жилым помещением.
Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Как следует из материалов дела, ответчик выехал из жилого помещения, принадлежащего истцу, добровольно, не исполняет обязательств, связанных с уплатой коммунальных и других расходов по содержанию жилья.
Оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд пришел к выводу, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер и препятствует истцу реализовать свои права как собственника.
С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что ответчик не сохранилза собой право на пользование спорным жилым помещением.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования искового заявленияФИО1 к СиддикРамино признании утратившим право пользования жилым помещением — удовлетворить.
Признать СиддикФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещениемпо адресу:.
Настоящее решение является основанием для Отдела УФМС России по Краснодарскому краю для снятия СиддикФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: .
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий –