2-1868/2023

22RS0067-01-2023-001327-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2023 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе судьи Болобченко К.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Алтайское отделение №8644 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Алтайское отделение №8644 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от Д.М.Г., открыт счет №.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Должником неоднократно проводились операции по списанию денежных средств со счета, что подтверждается отчетом по карте и отражены в расчете цены иска.

Ответчиком периодически осуществлялось частичное погашение основного долга по кредитной карте. За Заемщиком согласно расчету за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 50 483 руб. 98 коп.

Д.М.Г. Должнику было направлено требование о погашении задолженности перед ПАО «Сбербанк» в размере 50 483 руб. 98 коп., в срок не позднее Д.М.Г.. Данное требование до настоящего момента не исполнено.

Согласно пункту 3.5. условий использования банковских карт ПАО Сбербанк, клиент обязан возместить Банку платы, предусмотренные тарифами; суммы операций, совершенных по карте или с использованием реквизитов карты, в том числе, суммы задолженности по счету; суммы операций совершенных в нарушение договора, суммы, связанные с предотвращением и расследованием незаконного использования карты, а также с принудительным взысканием задолженности клиента в соответствии с калькуляцией фактических расходов; суммы операций, ранее зачисленные банком по заявлениям о спорных операциях, признанным банком в ходе расследования необоснованными; суммы, ошибочно зачисленные банком на счет.

В данном случае денежные средства в сумме 50 483 руб. 98 коп. были получены ответчиком за cчет средств банка.

При обращении в суд за защитой нарушенного права, Банк понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 714 руб. 52 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на Д.М.Г. в размере 50 483 руб. 98 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 714 руб. 52 коп.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно п. 1 ст. 213.11. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Установлено, что решением Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-2713/2023 ФИО1, Д.М.Г. рождения, (ИНН №), признана несостоятельной (банкротом).

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права, данное исковое заявление подлежит оставлению судом без рассмотрения.

Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. Порядок возврата государственной пошлины предусмотрен п.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Алтайское отделение №8644 (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 1 714 руб. 52 коп., согласно платежному поручению № от Д.М.Г. (получатель УФК по Тульской области Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом).

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья К.А.Болобченко