УИД №RS0№-87 дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2023 года пгт. Нарышкино
Урицкий районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Разумной И.М.,
с участием старших помощников Урицкого межрайонного прокурора Орловской области Ерошенко Ю.С., Щеголевой О.Г.,
представителя заявителя КОУ ОО «Нарышкинская школа – интернат для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» ФИО4,
представителя заинтересованного лица сектора опеки и попечительства при администрации Урицкого района Орловской области ФИО5,
при секретаре судебного заседания Меркуловой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Урицкого районного суда Орловской области гражданское дело по заявлению КОУ ОО «Нарышкинская школа – интернат для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» о признании гражданина ФИО6 безвестно отсутствующим,
установил:
КОУ ОО «Нарышкинская школа – интернат для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» обратилось в суд с заявлением о признании гражданина ФИО6 безвестно отсутствующим.
В обоснование указано, что дети ФИО6 – несовершеннолетние ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцы Украины, <адрес>, в настоящее время находятся в КОУ ОО «Нарышкинская школа – интернат для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». Их отец ФИО1 был объявлен в республиканский розыск Советским РО ФИО7 МВД Донецкой Народной Республики, как утративший связь с родственниками. Предпринятые меры по поиску гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 07.04.2021 г. результатов не дали. На запрос администрации школы – интерната о предоставлении актуальной информации по розыску гражданина ФИО6, был представлен ответ, что проведение розыскных мероприятий продолжается. Признание ФИО6 безвестно отсутствующим необходимо для получения пенсии или пособия государства по потере кормильца, присвоении несовершеннолетним ФИО2 и ФИО3 статуса оставшихся без попечения родителей. На основании изложенного просят признать гражданина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. безвестно отсутствующим с 07.04.2021.
В судебном заседании представителя заявителя КОУ ОО «Нарышкинская школа – интернат для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» ФИО4 заявленные требования поддержала в полном объеме. Указала о том, что несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 30.09.2022 были помещены в КОУ ОО «Нарышкинская школа – интернат для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». Их отец ФИО6 был объявлен в республиканский розыск Советским РО ФИО7 МВД Донецкой Народной Республики, как утративший связь с родственниками. К детям ФИО6 ни разу не приезжал, ни звонил, ни писал. Мать детей лишена родительских прав.
Представитель заинтересованного лица сектора опеки и попечительства при администрации Урицкого района Орловской области ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Старший помощник Урицкого межрайонного прокурора Орловской области Щеголева О.Г. считала заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный правовой институт имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 403 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды в Российской Федерации рассматривают дела особого производства в случае, если лицо, в отношении которого подается заявление о признании безвестно отсутствующим или об объявлении умершим, является российским гражданином либо имело последнее известное место жительства в Российской Федерации и при этом от разрешения данного вопроса зависит установление прав и обязанностей граждан, имеющих место жительства в Российской Федерации, организаций, имеющих место нахождения в Российской Федерации.
В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает.
Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО6 по месту его жительства в течение года подтверждается собранными по делу доказательствами.
Из материалов дела усматривается, что ФИО6, является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца Украины, <адрес> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Украины, <адрес>, что подтверждается свидетельствами о рождении серии ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ и серии ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением и.о. главы администрации Урицкого района № от 30.09.2022 и № от 30.09.2022 несовершеннолетний ФИО3 помещены в КОУ ОО «Нарышкинская школа – интернат для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».
Согласно сообщению врио.начальника районного отдела полиции Советского РО ФИО7 МВД Донецкой Народной Республики № от 15.03.2023, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ранее объявлен в розыск Советским РО ФИО7 МВД Донецкой Народной Республики, как утративший связь с родственниками. В отношении ФИО6 СУР Советского РО ФИО7 было заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках которого продолжается проведение розыскных мероприятий, направленных на установление местонахождения последнего.
Опрошенные в судебном заседании несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 суду пояснили, что ФИО6 является их родным отцом, когда мать и отец развелись, отец ФИО6 ушел из семьи и больше они его не видели. В настоящее время их мать лишена родительских прав. Где в настоящее время находится их отец ФИО6 им не известно.
Исходя из вышеизложенного, проведенные Советским РО ФИО7 МВД Донецкой Народной Республики мероприятия при осуществлении розыска ФИО6 являются полными и достаточными, а собранные по делу доказательства бесспорно свидетельствуют о невозможности установления места нахождения гражданина, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.
Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлен факт отсутствия информации о месте нахождения ФИО6 в течение года, а исполнительно-розыскные действия ни к каким результатам не привели, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
заявление КОУ ОО «Нарышкинская школа – интернат для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» о признании гражданина ФИО6 безвестно отсутствующим, удовлетворить.
Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Украины, безвестно отсутствующим с 07 апреля 2021 года.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде.
Мотивированный текст решения изготовлен 22 июня 2023 года.
Председательствующий И.М. Разумная