дело № 12-1055/2023

24RS0048-01-2023-008691-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2023 года <...> «И»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Портных Василина Юрьевна, рассмотрев в порядке подготовки жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора группы (по ИАЗ) 1 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № 24 МГ035403 от 11 мая 2023 года и решение заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № 609П/2023 от 02 июня 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора группы (по ИАЗ) 1 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № 24 МГ035403 от 11 мая 2023 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № 609П/2023 от 02 июня 2023 года данное постановление оставлено без изменения.

ФИО1 24.07.2023 г. в Советский районный суд г. Красноярска на указанные постановление и решение подала жалобу, в которой просит их отменить.

15 сентября 2023 года и во исполнение запроса Советского районного суда г. Красноярска из Полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» поступил указанный административный материал, 26 сентября 2023 года дополнительно направлены сведения о направлении и получении ФИО1 решения заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № 609П/2023 от 02 июня 2023 года.

Проверив материалы дела, прихожу к выводу, что данная жалоба подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

ФИО1 на постановление старшего инспектора группы (по ИАЗ) 1 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № 24 МГ035403 от 11 мая 2023 года была подана жалоба вышестоящему должностному лицу. Данная жалоба 02 июня 2023 года рассмотрена заместителем командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» с вынесением соответствующего решения.

Частью 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Согласно разъяснениям, приведенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 г., территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц по делам об административных правонарушениях определяется в соответствии с частью 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении (пункт 57).

Из системного толкования вышеприведённых положений закона следует, что по делам об административных правонарушениях, по которым вышестоящим должностным лицом административного органа были приняты решения по жалобам на ранее вынесенные постановления, такие решения могут быть обжалованы в районный суд по месту вынесения решения вышестоящим должностным лицом.

Согласно материалам дела, жалоба ФИО1 на постановление старшего инспектора группы (по ИАЗ) 1 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № 24 МГ035403 от 11 мая 2023 года рассмотрена вышестоящим должностным лицом – заместителем командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», осуществляющим свою деятельность в Центральном районе города Красноярска.

При этом, из материалов дела не следует, что в рамках производства непосредственно по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ была проведена экспертиза или осуществлены иные действия, свидетельствующие о проведении административного расследования в смысле статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, вынесение 02 мая 2023 года уполномоченным должностным лицом ГИБДД определения о проведении по делу административного расследования № 7647599, составление соответствующих документов с фиксацией выявленного правонарушения, определение об истребовании сведений по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ по факту ДТП (запросы о предоставлении медицинских документов) нельзя признать элементами административного расследования. Производство же указанных действий само по себе не свидетельствует о том, что такое расследование фактически проводилось в рамках административного правонарушения по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Следовательно, рассмотрение жалобы ФИО1 на вынесенные решения по настоящему делу относится к юрисдикции Центрального районного суда города Красноярска. Судье Советского районного суда города Красноярска разрешение жалобы ФИО1 неподсудно.

При таких обстоятельствах, рассмотрение данной жалобы на постановление старшего инспектора группы (по ИАЗ) 1 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № 24 МГ035403 от 11 мая 2023 года и решение заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № 609П/2023 от 02 июня 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2 подлежит передачи по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора группы (по ИАЗ) 1 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № 24 МГ035403 от 11 мая 2023 года и решение заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № 609П/2023 от 02 июня 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

Судья В.Ю. Портных