5-160/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 февраля 2023 года, г. Подольск Московской области.
Судья Подольского городского суда Московской области Артемова А.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2 у., переводчика ФИО5, рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2 ФИО9 <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 у., являясь гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в <адрес>, то есть допустил правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин., в ходе проведения проверки сотрудниками ООКПИГ УВМ ГУ МВД России по <адрес> 2 выявлен гражданин республики <данные изъяты> ФИО2 у., который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ в порядке не требующем получения визы сроком до 90 суток, однако проведенной проверкой было установлено, что гражданин Республики <данные изъяты> ФИО2 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ сменил свои установочные данные с гражданина Республики <данные изъяты> ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого на основании п.п. 2.1 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», было принято решение о не разрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на 10 лет. Таким образом, гражданин Республики <данные изъяты> ФИО2 У. с ДД.ММ.ГГГГ не имея законных оснований для нахождения на территории РФ, в нарушении требований ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», незаконно находился на территории РФ, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ.
ФИО2 у. с изложенным в протоколе об административном правонарушении согласился и пояснил, что приехал на территории РФ с целью заработка, патент не оформлял, территории РФ не покинул в установленный законом срок, так как не было денег на билет. Близких родственников граждан РФ не имеет.
Совершение ФИО2 у. правонарушения подтверждается представленными материалами: рапортом инспектора УМВД России по г.о.Подольск ФИО6 выявившего указанное правонарушение, протоколом по делу об административном правонарушении по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО2 у. согласен; объяснением ФИО2 у.; решением врио начальника ОВМ МУ МВД России «Люберецкое» от ДД.ММ.ГГГГ о неразрешении въезда в РФ ФИО2 у. сроком на 5 лет; постановлением Люберецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 у.; постановлением Люберецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении ФИО2 у.; решением врио начальника ОВМ МУ МВД России «Люберецкое» от ДД.ММ.ГГГГ о неразрешении въезда в РФ ФИО2 у. сроком на 10 лет; копией паспорта, копией миграционной карты, справкой ФМС АС ЦБДУИГ в отношении ФИО2 у.; справкой ФМС АС ЦБДУИГ в отношении ФИО3 Ш.; справкой об исследовании, подтверждающей, что на фотоизображении ФИО2 у. и ФИО3 Ш. изображено одно и то же лицо и другими материалами.
Учитывая указанные обстоятельства, суд находит установленным совершение ФИО2 у. административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».
При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, которая вину в совершенном административном правонарушении признала, суд находит необходимым назначить ФИО1у. наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы РФ, поскольку правовых оснований для нахождения его в РФ, нет.
Руководствуясь 29.9, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья –
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением его за пределы Российской Федерации.
Поместить ФИО1у. до исполнения решения об административном выдворении, в специализированное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих выдворению за пределы РФ, в ЦВСИГ ОМВД России по г<адрес>
Исполнение постановления в части водворения в специализированное учреждение возложить в соответствии с ч. 3 ст. 27.19 КоАП РФ на орган обеспечения установленного порядка деятельности судов.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУМВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, БИК №, номер счета получателя платежа 03№, ОКТМО № КБК 18№, УИН 18№.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в десятидневный срок.
Судья: А.А. Артемова