ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 30 января 2023 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Салинас Трухильо фио, паспортные данные, гражданина и паспортные данные..., Ла Ливертад, не зарегистрированного на адрес, личность установлена по паспорту № В 05122310, который выдан в Посольстве адрес в адрес ... года,

УСТАНОВИЛ:

Салинас Трухильо фио совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нахождении на адрес, городе федерального значения Москве без документов, подтверждающих право пребывания на адрес, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Данное правонарушение совершено в городе федерального значения Москве, при следующих обстоятельствах:

30 января 2023 года в 09 часов 50 минут, по адресу: адрес, выявлен гражданин адрес Трухильо фио, паспортные данные, который не имел документов, подтверждающих его право на пребывание (проживание) в РФ, в нарушение ст.2 Федерального закона 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Салинас Трухильо фио в зал судебного заседания доставлен, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал, пояснил, что на адрес находится с 12 декабря 2019 года, документов, подтверждающих право его пребывания в РФ, не имеет.

Вина Салинас Трухильо фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП подтверждается протоколом об административном правонарушении № 803244 от 30 января 2023 года, рапортом старшего УУП адрес адрес, дополнительно разъясняющим обстоятельства совершенного правонарушения, объяснениями Салинас Трухильо фио, в которых он подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, данными ЦБДУИГ.

Согласно ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ “ О правовом положении иностранных граждан в Российскую Федерацию” законно находящийся в РФ иностранный гражданин – это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором РФ документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывания (проживания) в РФ.

Таким образом, по смыслу приведенных норм иностранный гражданин, временно пребывающий в РФ, обязан иметь документы, подтверждающие его право на пребывание (проживание) в РФ. Отсутствие у иностранного гражданина одного из указанных в ст.2 вышеуказанного закона документов при себе образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Действия Салинас Трухильо фио суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нахождении на адрес, городе федерального значения Москве без документов, подтверждающих право пребывания на адрес.

Следовательно, квалификация действий Салинас Трухильо фио по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ осуществлена правильно, оснований для иной квалификации её действий при рассмотрении дела судом не установлено.

Квалифицируя действия Салинас Трухильо фио по ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП, суд в основу своего решения принимает вышеперечисленные доказательства, признанные судом допустимыми и относимыми, дополняющими друг друга, оснований которым не доверять не имеется.

К смягчающим ответственность Салинас Трухильо фио обстоятельствам суд относит признание вины, совершение правонарушения впервые.

При назначении Салинас Трухильо фио наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств, к которым суд относит тот факт, что ранее Салинас Трухильо фио к административной ответственности не привлекался, вину в совершении административного правонарушения признал, и в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, полагает назначить наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, 4.2, 29.9 - 29.11 КРФ об АП, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

признать Салинас Трухильо фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.

Взыскатель: Управление Федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ ... России по адрес). Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, р/с <***>, БИК 004525988, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 45905000, КПП 772701001, УИН 18880477235138032442.

Разъяснить, что в соответствии с п. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего по делу об административном правонарушении.

На основании ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения его копии в Московский городской суд через канцелярию Гагаринского районного суда.

Судья Н.П. Колесникова