УИД: 78RS0016-01-2023-000741-40
Дело № 2-1548/2023
Категория: 2.010 11 апреля 2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи А.А. Токарь,
при секретаре Ф.В. Берёзкиной,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 в лице Санкт-Петербургского Государственного бюджетного учреждения «Центр содействия семейному воспитанию №» к ФИО3 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов,
установил:
Прокурор <адрес> обратился в суд, указав, что в прокуратуру обратился и.о. директора Санкт-Петербургского Государственного бюджетного учреждения «Центр содействия семейному воспитанию №» с просьбой о предъявлении иска в защиту интересов несовершеннолетних воспитанников ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании с ФИО3 неустойки за несвоевременную уплату алиментов, взысканных судом на их содержание, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 39 420 рублей 18 копеек, просил взыскать с ответчика неустойку в указанном размере.
В судебное заседание явился помощник прокурора <адрес> ФИО4, заявленные требования просила удовлетворить.
ФИО3 в судебное заседание явилась, требования признала в полном объеме.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд может принять признание иска лишь в том случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных. При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание иска.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований без исследования всех обстоятельств по делу.
При разрешении спора суд обязан решить вопрос о распределении судебных расходов. Поскольку прокуроры по искам в защиту прав, свобод и законных интересов граждан от уплаты государственной пошлины освобождены (подп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ), с ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию в доход бюджета Санкт-Петербурга государственная пошлина в размере 1 383 ((39420,18-20000)*3/100+800) рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 (ч. 3) ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО3 (паспорт №, выданный ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу Санкт-Петербургского Государственного бюджетного учреждения «Центр содействия семейному воспитанию №» неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 420 рублей 18 копеек.
Взыскать с ФИО3 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в сумме 1 383 рубля.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: