07RS0001-02-2022-001334-86

Дело № 2-83/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 года город Нальчик

Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи -Тхазаплижевой Б.М., при секретаре Аттоевой А.Ш.,

при прокуроре Маховой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО10 к ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13 ФИО1 ФИО14 о выселении, по встречному исковому заявлению ФИО1 ФИО15, ФИО1 ФИО16, ФИО1 ФИО17, ФИО1 ФИО18 к ФИО1 ФИО19 о признании членами семьи, признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится длительное время гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО20 к ФИО1 ФИО21, ФИО1 ФИО22, ФИО1 ФИО23, ФИО1 ФИО24 о выселении, по встречному исковому заявлению ФИО1 ФИО25, ФИО1 ФИО26, ФИО1 ФИО27, ФИО1 ФИО28 к ФИО1 ФИО29 о признании членами семьи, признании права пользования жилым помещением.

Сторонам неоднократно предоставлялся срок для примирения.

Стороны, будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания дважды не явились, ходатайств об отложении разбирательства не заявляли.

Прокурор Махова Д.Р. не возражала против оставления исковых заявлений сторон без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения на основании абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 ФИО30 к ФИО1 ФИО31, ФИО1 ФИО32, ФИО1 ФИО33, ФИО1 ФИО34 о выселении, встречное исковое заявление ФИО1 ФИО35, ФИО1 ФИО36, ФИО1 ФИО37, ФИО1 ФИО38 к ФИО1 ФИО39 о признании членами семьи, признании права пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истцов может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Б.М.Тхазаплижева

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда КБР Б.М.Тхазаплижева