УИД 77RS0002-02-2022-006029-09
Дело № 2-2383/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 25 августа 2022 года
Басманный районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Гусевой И.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО “ФПК “АЛЬФА” об обязании прекратить хранение и обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
06 декабря 2021 г. истцу поступило письмо ООО “ФПК “АЛЬФА” с предложением заключить договор. В письме указаны персональные данные истца - фамилия, имя, отчество и адрес регистрации по месту жительства. Истец свои персональные данные ответчику не передавал, согласия на их обработку не предоставлял. ФИО1, паспортные данные, испытывала сильные переживания по поводу наличия у неизвестной ей организации персональных данных, а также сведений о наличии правоотношении с ООО “ФинБрокЪ”. Истец направил в адрес ответчика претензию, от получения которой последний уклонился.
В этой связи истец просил суд обязать ответчика прекратить хранение и обработку персональных данных ФИО1; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы по направлению претензии в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
Случаи, в которых допускается обработка персональных данных, установлены ст. 6 Федерального закона "О персональных данных".
В силу ст. 7 указанного Федерального закона, операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 9 указанного Федерального закона субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, предметным, информированным, сознательным и однозначным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом.
Статьей 17 указанного Федерального закона установлено, что если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований данного Федерального закона или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Из письма ООО “ФПК “АЛЬФА” в адрес истца усматривается, что ООО “ФПК “АЛЬФА” осуществляет хранение и обработку персональных данных ФИО1
В письме указаны персональные данные истца - фамилия, имя, отчество и адрес регистрации по месту жительства.
Указанным письмом ответчик сообщил, что оказывает услуги по включению в реестр кредиторов в рамках банкротства ООО “ФинБрокЪ”, предложил истцу заключить некий договор о включении в реестр кредиторов.
Из искового заявления следует, что истец свои персональные данные ответчику не передавал, согласия на их обработку не предоставлял.
Ответчик, в свою очередь, доказательств наличия предусмотренных законом оснований для обработки и хранения персональных данных истца суду не представил.
При таких обстоятельствах требования истца о возложении на ответчика обязанности прекратить хранение и обработку персональных данных ФИО1 подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 151, 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязанность денежной компенсации морального вреда может быть возложена на лицо, своими действиями нарушившее личные неимущественные права, либо посягающее на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Моральный вред, причиненный действиями, нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации только в случаях, предусмотренным законом.
Статьей 17 Федерального закона "О персональных данных" предусмотрено, что субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда.
Исходя из принципа разумности и справедливости, а также с учетом степени вины ответчика, суд приходит к выводу о том, что размер денежной компенсации морального вреда должен составлять сумма
Таким образом, иск ФИО1 подлежит удовлетворению в части.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы по направлению претензии в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО “ФПК “АЛЬФА” об обязании прекратить хранение и обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить в части.
Обязать ООО “ФПК “АЛЬФА” прекратить хранение и обработку персональных данных ФИО1.
Взыскать с ООО “ФПК “АЛЬФА” в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В удовлетворении оставшейся части требований ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.
Судья: И.В.Гусева
Мотивированное решение суда изготовлено 31 августа 2022 года