Дело № 5-56/2025 копия

УИД 14RS0014-01-2025-001190-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ленск 19 сентября 2025 года

Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Зырянова С.Ф., с участием должностного лица – инспектора ДПС ОГАИ отдела МВД России по Ленскому району М., лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, [ДАТА] года рождения, уроженца [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], гражданина [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] проживающего по адресу: [АДРЕС],

установил:

ФИО1 [ДАТА] года в [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] минут, находясь в районе [АДРЕС], управляя транспортным средством [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] с государственным регистрационным знаком № [НОМЕР], и, будучи остановленным сотрудником Госавтоинспекции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" требующего прекратить противоправные действия, а именно удаление со стекол указанного транспортного средства соответствующего покрытия, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 показал, что вину признает полностью.

Инспектор ДПС ОГАИ М. суду показал, что ФИО1 не выполнил законные требования в установленный срок.

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - ФЗ "О полиции") на полицию возлагается обязанность требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

На основании ч. 4 ст. 12 ФЗ "О полиции", сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Согласно ч. 11 ст. 12 ФЗ "О полиции", сотрудники полиции обязаны выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 30 ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела, проанализировав их, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина ФИО1 выражается в форме прямого умысла и подтверждается протоколом об административном правонарушении [НОМЕР]; копией постановления по делу об административном правонарушении от [ДАТА], в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] руб.; копией требования о прекращении о противоправных действий от [ДАТА], вынесенного инспектором ДПС ОГАИ отдела МВД России по Ленскому района М. об удалении со стекол транспортного средства [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] с государственным регистрационным знаком [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] соответствующего покрытия (предметов), светопропускание которых не соответствуют требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств в срок до [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] часов [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] минут [ДАТА] года; рапортом инспектора ДПС заявлением инспектора ДПС ОГАИ отдела МВД России по Ленскому района М. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Кроме того, из материалов дела следует, что ФИО1 [ДАТА] привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, при управлении автомобилем [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] с государственным регистрационным знаком № [НОМЕР], что свидетельствует о том, что последний не мог не понимать противоправность своих действий. Каких-либо мер по исполнению законного требования сотрудника полиции ФИО1 длительное время не предпринимал, однако имел такую возможность.

При определении меры наказания учитываю положения ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного лица.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает неоднократное совершение административного правонарушения.

Вместе с тем учитываю, что ФИО1 осознанно, целенаправленно управлял транспортным средством, светопропускание стекол которого не соответствует требованиям законодательства. Также принимаю во внимание факт неоднократного привлечения ФИО1 к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, что в совокупности свидетельствует о пренебрежительном отношении ФИО1 к требованиям действующего законодательства. Учитываю также повышенную степень общественной опасности содеянного, выразившегося в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции в области безопасности дорожного движения.

В целях предупреждения совершения административных правонарушений в области порядка управления как самим ФИО1, так и иными лицами, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, прихожу к выводу, что в отношении него следует применить наказание в виде административного ареста.

Применение административного наказания иного вида и размера, учитывая обстоятельства совершенного деяния, личности правонарушителя, который систематически нарушает действующее законодательство, степени общественной опасности содеянного не целесообразно, поскольку не позволит достигнуть целей наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и не будет отвечать критерию справедливости.

Обстоятельств, исключающих возможность применения к ФИО1 указанного вида наказания, не установлено.

К лицам, в отношении которых административный арест не может быть назначен в соответствии с положениями ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 не относится.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, [ДАТА] года рождения, уроженца [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] часов [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] минут [ДАТА] года – с даты и времени административного задержания ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п С.Ф. Зырянова

Копия верна: Судья С.Ф. Зырянова