Дело № 5-97/2025

УИД 35RS0007-01-2025-000442-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Верховажье 08 сентября 2025 года

Судья Верховажского районного суда Вологодской области Блохина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия №, не работающего,

установила:

в отношении ФИО1 07 сентября 2025 года ИДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Вологодской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за то, что он 06 сентября 2025 года в 23 часа 17 минут по адресу: <адрес> воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции, а именно: категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватал за форменное обмундирование, пытался убежать, на законное требование сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 факт правонарушения признал, в случае привлечения его к административной ответственности просил о назначении наказания в виде штрафа.

Исследовав доказательства по делу, заслушав ФИО1, считаю, что его виновность в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилия или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, совершение которого влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 07 сентября 2025 года 35АП 029082, в котором описано событие правонарушения, рапортом ИДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Вологодской области от С.А. от 07 сентября 2025 года, в котором описано правонарушение, указанное в протоколе об административном правонарушении, заявлением, зарегистрированным в КУСП от 06 сентября 2025 года № 1823, рапортом ст. ИДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Вологодской области, согласно которому 06 сентября 2025 года в 23 часа 07 минут у <адрес> было замечено транспортное средство <МАРКА>, водитель которого в нарушение пункта 8.1 ПДД при повороте направо не показал сигнал указателя поворота. Было принято решение остановить транспортное средство, однако на неоднократные предупреждения водитель транспортного средства не останавливался, было применено табельное оружие. Около дома <адрес> водитель остановил машину, вышел из нее и пытался скрыться, после того, как водителя догнали, он оказывал сопротивление, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, после этого к нему были применены спец.средства (наручники), далее водитель был доставлен в отдел, объяснениями ФИО1 от 08 сентября 2025 года, согласно которым 06 сентября 2025 года около <адрес> в вечернее время он в компании употреблял алкогольные напитки, поздно вечером он на своем автомобиле

<МАРКА>, государственный регистрационный знак №, поехал домой, в машине также были трое человек. Двигаясь по <адрес> его пытались остановить сотрудники ДПС, но он не остановился, так как понимал, что может лишиться водительского удостоверения за вождение в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники стали преследовать его, включив спец. сигналы. Около <адрес> сотрудники применили оружие. Далее он остановился, вышел из машины и побежал, но его догнали сотрудники ДПС и посадили в служебный автомобиль и иными материалами дела в их совокупности.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности судья приходит к выводу, что они согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и о его виновности в совершении административного правонарушения.

Судья не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в связи с чем отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении вида и размера административного наказания ФИО1 судья в соответствии со статьями 4.1 – 4.3 КоАП РФ учитывает общие правила назначения наказания, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на порядок управления, конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее обстоятельство – признание вины, и полагает необходимым назначить в качестве административного наказания по данному делу административный арест.

Оснований для назначения иных наказаний, предусмотренных частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ судья не усматривает.

Сведений о наличии заболеваний, препятствующих отбыванию ФИО1 административного ареста, материалы дела не содержат, ФИО1 не представлены.

Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четыре) суток.

Срок наказания исчислять с 03 часов 00 минут 07 сентября 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Блохина