К делу №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Майкопского городского суда, Республики Адыгея, ФИО5
При секретаре судебного заседания ФИО6.
С участием истца ФИО4
Представителя ответчика Отделения Фонда Пенсионного страхования Российской Федерации по <адрес> по доверенности ФИО7
Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Отделению Фонда Пенсионного страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта наличия специального стажа дающего право на досрочное пенсионное обеспечение в связи с тяжелыми условиями труда, включения периода работы, и назначении досрочной страховой пенсии,
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в Майкопский городской суд с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта наличия специального стажа дающего право на досрочное пенсионное обеспечение в связи с тяжелыми условиями труда, включения периода работы, и назначении досрочной страховой пенсии. В обосновании требований указал, что истец обратилась к ответчику с заявлением об установлении досрочной пенсии, с учетом специального стажа работы с тяжелыми условиями труда. ДД.ММ.ГГГГ. было вынесено решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости из- за отсутствия специального стажа, на соответствующих видах работ не менее 5 лет. Повторно ФИО8 обращалась к ответчику уже в ДД.ММ.ГГГГ., ей так же было отказано. В специальный стаж работы, с тяжелыми условиями труда зачтен период с ДД.ММ.ГГГГ. По подсчетам ответчика специальный стаж составляет 2 года 0 месяцев 29 дней. По записям в трудовой книжке специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии составляет 7 лет 7 месяцев и 29 дней. Так в специальный стаж ответчиком не включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ. на Майкопском ПМДО «Дружба» в цехе №, далее в цехе №, работа сушильщицей в цехе по производству шпона, с ДД.ММ.ГГГГ. сушильщицей шпона и фанеры фанерного цеха.
Просит суд, установить факт работы и включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости ФИО4, в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ на Майкопском ПМДО «Дружба» в цехе №, далее в цехе № на основании п.2 ч. 1 ст. 30-400 ФЗ РФ. Признать ее право на досрочную пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30-400 ФЗ РФ с момента обращения в УПФР в <адрес> с 30.01.2017г.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению:
Согласно ст.30 Федерального закона № «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Судом установлено, что истец обращалась к ответчику с заявлениями о назначении досрочной страховой пенсии.
Однако ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. было вынесено решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости из- за отсутствия специального стажа, на соответствующих видах работ не менее 5 лет. В специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда зачтён период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
В специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с работой с тяжелыми условиями труда, не приняты периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сушильщицей в цехе по производству строганного шпона, так как указанное структурное подразделение не предусмотрено. пунктом 6. «Фанерное производство» Раздела ХХШ «Бумажное и фанерное производство» Списка № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и подпунктом 1. «Фанерное производство» пункта 6. «Деревообрабатывающее производство» Раздела XXI «Целлюлозно-бумажное и деревообрабатывающее производства» Списка №, утвержденного постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 10; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сушильщицей шпона и фанеры фанерного цеха, а так же с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наборщиком облицовочных. материалов мебельной фабрики, так как работа в указанных профессиях не предусмотрена пунктом 6. «Фанерное производство» Раздела ХХ «Бумажное и фанерное производство» Списка № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и подпунктом 1. «Фанерное производство» пункта 6. «Деревообрабатывающее производство» Раздела XXI «Целлюлозно-бумажное и деревообрабатывающее производства» Списка №, утвержденного постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №.
Так, суд находит обоснованным отказ ответчика в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении искового заявления ФИО4 к Отделению Фонда Пенсионного страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта наличия специального стажа дающего право на досрочное пенсионное обеспечение в связи с тяжелыми условиями труда, включения периода работы, и назначении досрочной страховой пенсии, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца, через Майкопский городской суд, с момента вынесения решения суда.
Судья: подпись ФИО5
Уникальный идентификатор дела 01RS0№-98
Подлинник решения находится в материалах дела №
в Майкопском городском суде Республики Адыгея.