Решение изготовлено в окончательной форме 07.04.2023г..
№
40RS0№-76
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2023 года
Подольский городской суд Московской области
В составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.
При секретаре судебного заседания Спириной А.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов, почтовых расходов -.
УСТАНОВИЛ
ФИО2 обратилась в Подольский городской суд с иском к ответчику в котором просит взыскать ФИО1 в свою пользу неустойку за несвоевременную уплату алиментов в сумме 20610 руб. 86 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, почтовые расходы в сумме 294руб.24 коп.
Свои требования мотивирует тем, что Ответчик является плательщиком алиментов на содержание нетрудоспособного супруга, за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность по уплате алиментов в сумме 230976 руб. 29 коп., в связи с чем истица обратилась в суд с иском.
Истец – ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще о дате слушания дела.
Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании решения Мирового судьи судебного участка № района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно с ФИО1 взысканы алименты в пользу ФИО2 на содержание нетрудоспособного нуждающегося бывшего супруга в размере 5000 руб., что составляет 0, 32 величины прожиточного минимума в <адрес>. (Л.д. 46-47).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Подольского РОСП УФССП России по М.О. возбуждено исполнительное производство (Л.д.16,17).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 образовалась задолженность в сумме 230976 руб. 29 коп.
Согласно положениям п.1 ст. 80 СК РФ «. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Пунктом 2 ст. 115 СК РФ предусмотрено, что при образовании Пунктом 2 ст. 115 СК РФ предусмотрено, что при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Истцом представлен расчет задолженности (Л.д. 18).
Суд соглашается с представленным расчетом, признав его арифметически верным.
Названная норма, содержащаяся в п. 2 ст. 115 СК РФ, направлена на обеспечение своевременного исполнения обязанностей по уплате алиментов и, будучи частью правового механизма принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, призвана гарантировать защиту их прав и законных интересов посредством стимулирования плательщиков алиментов добровольно исполнять обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, избегать образования задолженности по исполнению алиментных обязательств, не допуская ситуаций экономического обесценивания задержанных должниками алиментных выплат.
В силу ст. 7 СК РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан, но и приводило бы к снижению гарантий государственной защиты семьи, материнства, отцовства и детства, закрепленных в ч. 1, ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, и противоречило бы общепризнанным принципам и нормам международного права, являющимся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной частью правовой системы Российской Федерации.
Таким образом, пункт 2 статьи 115 Семейного кодекса РФ, предусматривающий ответственность за несвоевременную уплату алиментов в форме законной неустойки.
Руководствуясь вышеизложенным, учитывая что сумма задолженности ответчика по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 230976 руб. 29 копеек, суд полагает, взыскать неустойку в сумме 20610 руб.86 коп.
В силу ст. ст. 96, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца почтовые расходы в сумме 294руб.24 коп.
Оценивая представленные суду доказательства, и руководствуясь ст.233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов, почтовых расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 4515 № выдан отделом УФМС России по <адрес> по району Раменки в свою пользу неустойку за несвоевременную уплату алиментов в сумме 20610 руб. 86 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, почтовые расходы в сумме 294руб.24 коп., а всего взыскать 20905 руб. 10коп.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика направленному в суд в течении семи дней с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.
Председательствующий судья: Т.А. Екимова