2-3-64/2023

64RS0007-03-2023-000077-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года р.п.Романовка

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Понамарева О.В.

при секретаре Костоусовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Страховое акционерное общество (далее САО) «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ущерба в размере 152 255 руб. 92 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4245 руб. и расходов связанных с отправкой искового заявления в размере 74 руб. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, гос.номер № водитель и собственник А.Г.А. и № водитель и собственник ФИО1 Исходя из административного материала, составленного сотрудниками ГИБДД, усматривается, что ДТП произошло в результате нарушения водителем ФИО1 при управлении транспортным средством № правил дорожного движения. Поскольку автомобиль № был застрахован во исполнение условий договора страхования истец произвел ремонт данного транспортного средства на сумму 152 255 руб. 92 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям из административных документов, а также с сайта РСА гражданская ответственность владельца транспортного средства - № не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на момент ДТП.

Истец САО «Ресо-Гарантия» не обеспечило своего участия в деле, представитель истца по доверенности ФИО2 просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

На основании ч. 3 статьи 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании подп. «б» п.1 ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что 28 октября 2020 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля № водитель и собственник А.Г.А. и № водитель и собственник ФИО1

Вина водителя ФИО1 в нарушении пункта 9.10 Правил дорожного движения отражена в материале по факту произошедшего ДТП и подтверждено вступившим в законную силу постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства факт виновности ответчика в нарушении Правил дорожного движения, приведших к ДТП, не оспорен и доказательств его невиновности суду не представлено.

В результате ДТП транспортному средству автомобилю № причинены механические повреждения.

Риск гражданской ответственности при использовании транспортного средства №, застрахован в САО «Ресо-Гарантия» по страховому полису №

Ответственность ФИО1 не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на момент ДТП.

Признав дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, САО «Ресо-Гарантия» произвело ремонт автомобиля №

Стоимость ремонта автомобиля составила 152 255 руб.92 коп., что подтверждается счет-фактурой № ПР00275573.

САО «Ресо-Гарантия» произвело оплату выполненных работ АО «Авилон Автомобильная группа» в размере 152 255 руб. 92 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

01 декабря 2020 года в адрес ответчика была направлена претензия о перечислении денежных средств в размере 152 255 руб. 92 коп. во исполнение регрессного требования.

До настоящего времени требования истца не исполнены.

Принимая во внимание указанные правовые положения, учитывая, что дорожно-транспортное происшествие наступило по вине ответчика, факт исполнение истцом обязанности по выплате страхового возмещения потерпевшему, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика возмещения ущерба в порядке регресса в размере 152 255 руб. 92 коп. и является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что истец понес почтовые расходы в сумме 74 руб., что подтверждается кассовым чеком от 07 февраля 2023 г. на сумму 73 руб. 50 коп.

Поскольку указанные расходы подтверждены соответствующим документом, они подлежат взысканию с ФИО1

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, к взысканию в пользу истца с ответчика подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 4245 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» (<данные изъяты>) ущерб в размере 152 255 руб. 92 коп., почтовые расходы в сумме 74 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4245 руб., а всего 156 574 руб. 92 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (19 апреля 2023 года).

Председательствующий О.В. Понамарев