31RS0016-01-2023-003437-14 Дело № 12-752/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 03 августа 2023 года

Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Садчиков А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу

ФИО1, <данные изъяты>

на постановление административной комиссии при администрации г.Белгорода от 13.04.2023г. № 0410739104310000004574280,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии администрации г.Белгорода от 13.04.2023г. № 0410739104310000004574280 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3.18 Закона Белгородской области № 35 от 4.07.2002г. «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500,00рублей.

ФИО3 не согласен с правонарушением и обратилась в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, и производство по делу прекратить. По мнению заявителя, в его действиях отсутствует состав данного административного правонарушения, поскольку он поставил транспортное средство не территории городской платной парковки, а рядом с ней.

В подготовительной части судебного заседания установлено, что согласно ответа председателя административной комиссии постановление административной комиссии при администрации г.Белгорода от 13.04.2023г. № 0410739104310000004574280 было вынесено ошибочно ввиду сбоя в работе программного обеспечения и исключено из базы данных.

Согласно п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, в том числе и имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

А в соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела – влечет прекращение производства по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что предмет жалобы ФИО2, а именно: постановление административной комиссии при администрации г.Белгорода от 13.04.2023г. № 0410739104310000004574280, отсутствует, то производство по его жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе ФИО1 на постановление административной комиссии при администрации г.Белгорода от 13.04.2023г. № 0410739104310000004574280 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.3.18 Закона Белгородской области № 35 от 4.07.2002г. «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья подпись Садчиков А.В.

Копия ВЕРНА судья ______________________ Садчиков А.В.