Дело № 2-505/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.А. Севостьянова,

при секретаре Давыдовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Палате имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта владения и пользования земельной долей, включении в состав наследства земельной доли и определении наследственных долей,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к Палате имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, в обоснование указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель указывает следующее, что после смерти ФИО2 открылось наследство на принадлежащее 5,12 га земельной доли, расположенной в границах землепользования агрофирмы «Бирюли».

Истец утверждает, что при жизни ФИО2 потеряла свидетельство о праве собственности на земельную долю, общей площадью 5,12 га, расположенную границах землепользования агрофирмы «Бирюли», что в свою очередь, препятствует наследникам вступить в наследственные права на вышесказанное недвижимое имущество.

Истец обратилась в ЗАО «Бирюли» для подтверждения выдачи свидетельства на земельную долю.

Сотрудниками ЗАО «Бирюли» была выдана копия проекта перераспределения земель агрофирмы «Бирюли», где в списке лиц, получивших свидетельства о праве собственности на земельную долю, ФИО2 также имеется.

Истец отмечает, что наследниками первой очереди являются ее дети ФИО3 и ФИО3.

Факт принятия наследства ФИО3 подтверждается вступившим в законную силу решением Высокогорского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 в наследственные права вступила его супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданным нотариусом Высокогорского нотариального округа ФИО4

В том числе, в наследственные права после смерти ФИО2 вступил ФИО5

Истец отмечает, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО5 в наследственные права вступила его супруга ФИО6, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Высокогорской нотариальной конторы ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается справкой о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО6 в наследственные права вступили ФИО7, ФИО8, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец отмечает, в связи с тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ не успела зарегистрировать право собственности на земельную долю, истец вынуждена была обратиться в суд для реализации своих наследственных прав.

В ходе судебного разбирательства истец изменил свои исковые требования.

В этой связи, с учетом изменения требований, истец просит суд:

- установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельной долей, площадью 5,12 га, расположенной в границах землепользования агрофирмы «Бирюли»;

- включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, площадью 5,12 га, расположенную в границах землепользования агрофирмы «Бирюли», определив за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 земельной доли, площадью 5,12 га, расположенной в границах землепользования агрофирмы «Бирюли», за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 земельной доли, площадью 5,12 га, расположенной в границах землепользования агрофирмы «Бирюли».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, от ее представителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности ФИО9 в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о признании иска, в котором пояснено, что последствия признания иска ему известны, просил рассмотреть дело без его участия.

Третьи лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7 и ФИО8 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ЗАО «Бирюли» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно статье 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд признание представителем ответчика иска принимает, оно заявлено уполномоченным лицом добровольно, прав и интересов участников дела, других лиц это не нарушает, требованиям законодательства не противоречит.

Таким образом, имеются основания для вынесения судом решения об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56-57, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к Палате имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельной долей, площадью 5,12 га, расположенной в границах землепользования агрофирмы «Бирюли».

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, площадью 5,12 га, расположенную в границах землепользования агрофирмы «Бирюли», определив:

- за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 земельной доли, площадью 5,12 га, расположенной в границах землепользования агрофирмы «Бирюли;

- за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 земельной доли, площадью 5,12 га, расположенной в границах землепользования агрофирмы «Бирюли».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного мотивированного решения в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: