Дело №
26RS0№-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> дата
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Каплаухова А.А.,
при секретаре судебного заседания Дубровиной Е.С.,
с участием
государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Волошина В.И.,
подсудимого ФИО1,
защитника подсудимого ФИО1 адвоката Хачатряна В.В.,
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Хачатрян В.В. просили ходатайство потерпевшего удовлетворить, прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель Волошин В.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела.
Суд, выслушав участников процесса, мнение государственного обвинителя, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, вину в совершении преступления он признал, с потерпевшим примирился, вред, причиненный преступлением, заглажен. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Потерпевший Потерпевший №1 в своем заявлении указал, что вред подсудимым ФИО1 заглажен, претензий к подсудимому он не имеет.
Учитывая, что примирение произошло до удаления суда в совещательную комнату, суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить от уголовной ответственности ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, уголовное преследование в отношении него прекратить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства:
- денежные купюры, мужскую сумку черного цвета, возвращенные под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №1, после вступления постановления в законную силу оставить во владении потерпевшего.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья А.А. Каплаухов