дело №2-4338/23
61RS0007-01-2023-002548-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
22 сентября 2023 года г. Ростов – на – Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Черникова С.Г.,
при секретаре Чернобылове А.Ю.,
с участием:
-от ответчика: представителя по доверенности ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «БрикБраер» о взыскании неустойки, штрафа в соответствии с законодательством о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ООО «БрикБраер», в котором просит: Взыскать с ответчика неустойку в размере 1554 151 руб., штраф в размере 777075.50 руб., указав о том, что исполнителем по договору подряда от 04.07.2022 года № допущена просрочка возведения объекта недвижимости по адресу: <адрес>.
Определением Пролетарского районного суда от 29.05.2023 года по данному делу вынесено определение по обеспечению иска (л.д.2).
Однако впоследствии заявитель и её представитель дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 19.09.2023 и 22.09.2023. Сведениями о том, что неявка истца и/или представителя имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В судебном заседании от 22.09.2023 года представитель ответчика ФИО3 не возражал против оставления заявления без рассмотрения.
Дело рассмотрено в отсутствие истца (представителя) по ст. 167 ГПК РФ.
Рассмотрев гражданское дело, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таком положении заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отмене обеспечительных мер.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 к ООО «БрикБраер» о взыскании неустойки, штрафа, - оставить без рассмотрения.
Отменить арест на имущество, принадлежащее ООО «БрикБраер», в размере 1554151 руб., наложенный определением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29.05.2023 года.
Судья С.Г.Черников