Дело № 5-40/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Череповец 16 мая 2025 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области (<...>) Титова Ольга Анатольевна,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ :

<дата> года в 21 час 07 минут ФИО1, находясь около дома <данные изъяты>, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для рассмотрения материалов об административном правонарушении за управление транспортным средством в состоянии опьянения, пытался убежать, размахивал руками, хватался форменную одежду сотрудника полиции.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание и ФИО1 не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены. На основании ст. 29.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ принято решение рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

Виновность ФИО1 установлена и подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № <№> от <дата> года, с которым ФИО1 ознакомлен;

- рапортом инспектора ДПС 1 взвода ОР ДПС ГАИ ОМВД России «Череповецкий» С., из которого следует, что <дата> года около дома <данные изъяты> была остановлена автомашина «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <№>. Водителю ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для составления административного материала, так как исходил резкий запах алкоголя изо рта. ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, стал размахивать руками, хватался за рукав форменной одежды, пытался убежать. В соответствии с Федеральным законом «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства – наручники;

- видеозаписью, на которой зафиксирован факт совершения ФИО1 правонарушения. Содержащаяся на видеозаписи информация полностью согласуется с письменными материалами, представленными инспектором ДПС. Судья приходит к убеждению о том, что видеозапись является допустимым и достоверными доказательством вины ФИО1

Таким образом, исследованные доказательства свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а также право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции. Неповиновение законным требованиям сотрудника полиции образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания судья в соответствии со ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Титова О.А.