Дело 5-671/2023
УИД 16RS0...-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... ...
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев в режиме видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1 Б.М., ... года рождения, уроженца ... Республики Узбекистан, без определенного места жительства, не работающего, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
... около 15 часов 20 минут ФИО1, являясь гражданином иностранного государства, Республики находясь в комнате ... здания ЦВСИГ, расположенном по адресу: ..., на многократные требования сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий, в том числе выразившихся в порче имущества, категорически отказался их выполнить, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовал осуществлению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании, проведенном в режиме видеоконференцсвязи, ФИО1 вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, признал частично и показал, что инициаторами конфликта были сами сотрудники полиции.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Вина ФИО1 полностью подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), справкой об административных правонарушениях (л.д.3), рапортами (л.д.4,5,6,7), протоколом об административном задержании (л.д. 8), видеозаписью, на которой запечатлены неправомерные действия ФИО1 (л.д. 18), а также иными материалами дела.
Противоправные действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении ФИО1 административного наказания, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также его отношение к содеянному.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Оценив изложенное в совокупности, учитывая личность ФИО1, принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения (место, время), направленного против порядка управления, созданием препятствий по исполнению государственной функции по обеспечению общественной безопасности, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, и только в виде административного ареста. Учитывая отсутствие документальных подтверждений заболевания у ФИО1, отсутствие постоянного источника дохода, судья не видит правовых препятствий для назначения наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 19.3, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 Б.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 01 часа 15 минут ....
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.
Судья: подпись Р.Ш. Касимуллин