Дело № 5-525/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Семилуки 22 августа 2022 года

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Веселков К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 25.08.2021 в 21 час 30 минутна а/д «Обход г. Воронеж» 26 км. 792 метра водитель ФИО1, управляя автомобилем Шевроле Круз, г.р.з. №, совершил нарушение п. 1.3 ПДД РФ - в нарушение требований дорожной горизонтальной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где столкнулся с автомобилем Джиллиг.№, осуществляющим поворот налево. В результате ДТП пассажиру автомобиля Шевроле Круз ФИО2 согласно СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ причинен средний вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом. Ранее в судебном заседании вину не признал, заявил ходатайство о назначении по делу судебной автотехнический экспертизы, которое было удовлетворено судом.

Защитник лица в отношении которого ведется производство по делу об, административном правонарушении ФИО1 по ордеру - адвокат Кретинин М.В. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом.

Инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 12.24 ч.2 КоАП предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В п. 1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ определено, что горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения.

Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Судья, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, пришел к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, поскольку, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, в результате чего потерпевшему причинен средней тяжести вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1; рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области; протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения; протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта; объяснениями ФИО1, свидетеля ФИО4, потерпевшего ФИО2, постановлением о привлечении ФИО1 по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, постановлением о привлечении ФИО1 по ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ, заключением эксперта № 037 от 28.02.2022, из которого следует, что ФИО2 причинено следующее телесное повреждение: перелом левой локтевой кости в верхней трети и перелом левой локтевой кости в верхней трети со смещением отломков, повреждение могло быть причинено в ходе ДТП, заключением эксперта № 4620/7-4, № 4621/7-4 от 21.07.2022, из которого следует, что в связи с тем, что водитель ФИО1 действовал вопреки требованиям п.п. 1.5 абз.1; 9.1 (1); 10.1 абз. 1; 10.2 ПДД РФ, т.е. осуществлял движение со скоростью, превышающей максимально разрешенную скорость движения ТС в населенных пунктах и совершал манёвр обгона в запрещенном для этого месте (там, где сторона встречного движения отделена сплошной линией дорожной разметки), то с экспертной точки зрения действия ФИО1 находились в причинной связи с рассматриваемым происшествием.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в пределах его полномочий и в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, последствия, причиненные правонарушением, личность виновного, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного суд, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, последствия причиненного правонарушением вреда, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо направить в Семилукский районный суд Воронежской области по адресу: <...> Октября, д.116.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>), Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, ИНН <***>, КПП 366601001, Р/СЧ: <***> в ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК: 012007084, ОКАТО: 20649101, ОКТМО: 20649101, КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810436224810002446, протокол 36 ТТ № 195591.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Веселков К.В.