№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ингодинский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Ри Е.С.,
при секретаре Никитиной Т.В.,
с участием государственного обвинителя
помощника прокурора <адрес> Раитиной Н.А.,
подсудимой ФИО1,
адвоката Уваровой Д.С.,
представившей удостоверение № и ордер №,
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, судимостей не имеющей,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов до ДД.ММ.ГГГГ часов ФИО1, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находилась в ограде <адрес>, где у неё из корыстных побуждений внезапно возник преступный умысел на тайное хищение имущества принадлежащего Потерпевший №1.
Реализуя задуманное, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ФИО1 в вышеуказанные время и месте, взяв со стола в ограде дома, тайно похитила сотовый телефон Потерпевший №1 «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, с установленными в нём защитным стеклом стоимостью <данные изъяты> рублей и флэш-картой стоимостью <данные изъяты> рублей, двумя СИМ-картами не представляющими материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1.
С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
В ходе судебного разбирательства от потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное заявление, согласно которому он ходатайствовал уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с тем, что подсудимая полностью возместила причиненный преступлением ущерб, принесла свои извинения, которые он принял и в настоящее время потерпевший и подсудимая примирились.
Выслушав мнение подсудимой ФИО1, которая свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, а также её защитника Уваровой Д.С., государственного обвинителя Раитиной Н.А., не возражавших в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что подсудимая ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, инкриминируемое ей, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимая загладила перед потерпевшим причиненный вред, полностью возместив ущерб, принесла свои извинения, между потерпевшим и подсудимой состоялось примирение, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Ингодинского
районного суда г.Читы Е.С.Ри
Приговор не вступил в законную силу.
Подлинный документ подшит в уголовное дело № (№) хранящееся в Ингодинском районном суде г.Читы