Протокол СО № УИД 11RS0008-01-2023-001325-96

Дело № 5-360/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сосногорск, Республика Коми 13 июня 2023 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе судьи Попковой Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Шемановского ФИО4, <данные изъяты>,

Задержанного в административном порядке ДД.ММ.ГГГГ года в 22 часа 15 минут,

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 оказал неповиновения законному распоряжению сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно на основании п.14 ст.13 Федерального Закона №3-ФЗ «О полиции» отказался выполнять неоднократные законные требования сотрудника полиции покинуть жилище и пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, отказывался одеть верхнюю одежду, упирался.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 19:30 час., находясь по адресу: Республики Коми, <адрес>, по заявлению ФИО2, оказал неповиновения законному распоряжению сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно на основании п.14 ст.13 Федерального Закона №3-ФЗ «О полиции» отказался выполнять неоднократные законные требования сотрудника полиции покинуть жилище и пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, отказывался одеть верхнюю одежду, упирался.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал, подтвердил обстоятельства дела, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина лица в совершении инкриминируемого правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции, в которых указываются обстоятельства дела; заявлением и объяснением ФИО2 другими материалами дела.

Представленные в суд документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на их составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Частью 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность в совершении данного правонарушения.

Смягчающими административную ответственность обстоятельством в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение (не трудоустроен, источника дохода не имеет), а также, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка и общественной безопасности, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. В судебном заседании препятствий для отбывания данного вида наказания не установлено.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение в силу его характера и общественной опасности, малозначительным не является. Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Шемановского ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток, исчисляя начало срока наказания с 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, центра по исполнению административного законодательства отдела МВД России по г. Ухте.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.

В случае пропуска срока для подачи жалобы, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судья Е.Н. Попкова

Копия верна Е.Н. Попкова