дело № 2а-81/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Агрыз, Республика Татарстан 18 января 2023 года
Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингалиева Р.М., при секретаре Ханнановой Н.С., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к отделу МВД России по Агрызскому району о частичной отмене ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,
установил:
решением Приволжского районного суда г. Казани РТ от 26 ноября 2020 года в отношении истца установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Агрызского районного суда РТ от 19 июля 2019 года и назначены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства и запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня. По мнению истца, из-за наличия ночного ограничения он не может официально трудоустроится, выезжать в другой город к родственникам, путешествовать, заниматься волонтерской деятельностью, в связи с чем, просит отменить данное ограничение.
Административный истец в судебном заседании свое заявление поддержал, просит отменить ночное ограничение, так как он не может трудоустроиться, выезжать к родственникам.
Представитель административного ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, просит отказать в удовлетворении заявления, так как данное ограничение не является препятствием для трудоустройства, так как данное ограничение не распространяется на трудовую деятельность. Истец может выезжать в гости к родственникам, никаких проблем для этого нет, он всего лишь должен к ним обратиться, они выдают ему маршрутный лист и все.
Помощник прокурора Гараева Э.Г. просила в иске отказать, так как оснований для удовлетворения иска не имеются.
Исследовав представленные в суд материалы, выслушав мнение сторон и прокурора, суд приходит к следующему:
Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особого тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Часть вторая этой же статьи устанавливает правило, в соответствии с которым в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона поднадзорное лицо имеет право, обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Административный надзор может быть прекращен судом, в соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона, по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.
В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
По смыслу вышеприведенных норм права, установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Установлено, что решением Приволжского районного суда г. Казани РТ от 26 ноября 2020 года в отношении истца установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Агрызского районного суда РТ от 19 июля 2019 года и назначены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства и запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 096.00 часов следующего дня.
По мнению истца, из-за наличия ночного ограничения он не может официально трудоустроится, выезжать в другой город к родственникам, путешествовать, заниматься волонтерской деятельностью, в связи с чем, просит отменить данное ограничение.
Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца, так как набор административных ограничений, установленных в отношении истца является целесообразным и необходимым, в совокупности эти административные ограничения направлены на предотвращение повторного совершения ФИО1 преступлений (правонарушений) и оказание на него индивидуального профилактического воздействия.
Ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, не являются препятствием для трудоустройства, так как в решении указано, что данное ограничение не распространяется на трудовую деятельность, либо на занятия предпринимательской деятельностью.
Так же следует отметить, что ФИО1 в соответствии частью 3 статьи 10 Закона об административном надзоре не лишен возможности обратиться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 указанного Закона.
Ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в определенный период, не существенно ограничивают конституционные права ФИО1, отмена данного ограничения не отвечает целям установления административного надзора.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 270-272 КАС РФ, суд
решил:
в удовлетворении требований ФИО1 к отделу МВД России по Агрызскому району о частичной отмене ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Агрызский районный суд Республики Татарстан.
Мотивированное решение составлено 20 января 2023 года.
Судья Р.М. Мингалиев
Решение24.01.2023