Дело № 2 –1697/2025 (37RS0022-01-2025-001722-67)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд города Иванова в составе

председательствующего судьи Степалиной Е.Н.,

при секретаре Жориной Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

03 июня 2025 года рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании неустойки и процентов за пользование денежными средствами,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование», просила взыскать с ответчика в свою пользу:

- неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения, начисляемую на сумму страхового возмещения 45800 руб., за период с 13.08.2024 года по 29.01.2025 года в размере 67784 руб.

- проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму убытков 176500 руб., за период с 02.09.2024 года по 29.01.2025 года в размере 13760, 41 руб.

Иск обоснован тем, что ответчик не исполнил обязательства по договору ОСАГО. Вступившим в законную силу Решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 06.12.2024 года с ответчика были взысканы страховое возмещение 45800 руб., убытки 176500 руб. решение суда исполнено ответчиком 09.01.2025 года, за несвоевременную выплату страхового возмещения и убытков подлежат взысканию неустойка и проценты в соответствии с ст. 395 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 пояснила, что истец поддерживает исковые требования.

Представитель ответчика в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, направил возражения на иск, согласно которым просил отказать в удовлетворении иска, а в случае удовлетворения – снизить размер неустойки ( л.д. 35-38).

Представитель третьего лица АНО СОДФУ в суд не явился.

Дело рассмотрено при данной явке в соответствии с ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения по иску, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20.07.2024 года вследствие действий водителяФИО4, управлявшей транспортным средством Хёндэ Гетц, государственный регистрационный номер <***>, причинен ущерб принадлежащему ФИО2 автомобилю Рено Сандеро государственный регистрационный номер <***>.

ДТП было оформлено с участием уполномоченных на то сотрудников полиции.

Гражданская ответственность ФИО4 на момент ДТП застрахована в АО «Т-Страхование», гражданская ответственность истца – в ООО СК «Сбербанк страхование», гражданская ответственность третьего участника ФИО5 - в СПАО «Ингосстрах».

23.07.2024 года ФИО3 обратилась в ООО СК «Сбербанк страхование» с заявлением о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренных Правилами ОСАГО, заявил о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО в форме проведения восстановительного ремонта транспортного средства на СТОА.

05.08.2024 года ООО СК «Сбербанк страхование» выплатило истцу страховое возмещение по расчету по Единой методике с учетом износа 111800 руб. на основании заключения ИП ФИО6 от 23.07.2024 года.

20.07.2024 года ФИО3 обратилась к ответчику с претензией о направлении автомобиля на ремонт.

ООО СК «Сбербанк страхование» направило истцу ответ на претензию, в котором отказало в направлении автомобиля на ремонт.

ФИО3 15.09.2024 года обратилась к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании с ответчика страхового возмещения и убытков в связи с отказом произвести ремонт транспортного средства.

Решением Финансового уполномоченного от 1.10.2024 года № У-24-94822/5010-003 в удовлетворении требований отказано.

Согласно п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвестистраховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

В решении финансовый уполномоченный пришел к неверному выводу о наличии у ответчика оснований для смены формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на выдачу суммы страховой выплаты, в связи с отсутствием у финансовой организации договоров со СТОА.

Решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 06.12.2024 года по делу № 2-3649/2024 с ООО СК «Сбербанк страхование» (в пользу ФИО3 взысканы:

- страховое возмещение 45800 руб.,

- штраф 22900 руб.,

- убытки 176500 руб.,

- расходы на оплату услуг автоэксперта 10500 руб.,

- расходы на составление претензии 3000 руб.,

- расходы на дефектовку автомобиля 875 руб.,

- расходы на телеграмму об осмотре 577, 04 руб.,

- почтовые расходы 200 руб. ( л.д. 9-11).

Решение суда вступило в законную силу и исполнено ответчиком 29.01.2025 года ( л.д. 14).

25.02.2025 года ответчик выплатил проценты за период с 10.01.2025 года по 30.01.2025 года 2132, 51 руб. (сумма за вычетом НДФЛ 1855, 51 руб.) и неустойку за период с 10.01.2025 года по 30.01.2025 года в размере 9618, 39 руб. (сумма без НДФЛ 8368 руб. ( л.д. 12, 13).

Решением Финансового уполномоченного от 04.04.2025 года № У-25-31357/5010-004 ФИО3 отказано во взыскании неустойки и процентов ( л.д. 50-55).

В связи с выплатой неустойки и процентов за период с 10.01.2025 года по 30.01.2025 года они не подлежат взысканию.

При несоблюдении срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства или срока осуществления страховой выплаты страховщик уплачивает потерпевшему неустойку, предусмотренную абз. 2 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выдать направление на ремонт или выплатить надлежащее страховое возмещение, и до дня фактического исполнения данной обязанности.

Неустойка за период с 13.08.2024 года по 09.01.2025 года составляет:

45800 х 1% х 150 дней = 68700 руб.

Таким образом, подлежит удовлетворению исковое требование о взыскании неустойки в размере 67784 руб. за период с 13.08.2024 года по 09.01.2025 года.

Суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ поскольку ответчиком не представлены доказательства наличия исключительных обстоятельств, препятствовавших исполнению обязательства в установленный срок и сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства.

02.09.2024 года страховая компания уведомила ФИО3 об отказе в возмещении убытков 176500 руб.

Проценты по п. 1 ст. 195 ГК РФ подлежат взысканию за период с 02.09.2024 года по 09.01.2025 года в размере 12560, 04 руб., согласно расчету:

- с 02.09.2024 по 15.09.2024 (14 дн.): 176 500 x 14 x 18% / 366 =1 215,25руб. - с 16.09.2024 по 27.10.2024 (42 дн.): 176 500 x 42 x 19% / 366 =3 848,28руб. - с 28.10.2024 по 31.12.2024 (65 дн.): 176 500 x 65 x 21% / 366 =6 582,58руб. - с 01.01.2025 по 09.01.2025 (9 дн.): 176 500 x 9 x 21% / 365 =913,93руб. итого:12 560,04руб.

Иск удовлетворяется частично.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на составление претензии 3000 руб., почтовые расходы 500 руб.

В соответствии с ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ООО СК «Сбербанк страхование» в бюджет городского округа Иваново государственную пошлину 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование» (ИНН №) в пользу ФИО3 (паспорт серия № выдан 03.07.2008 года):

- неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения, начисляемую на сумму страхового возмещения 45800 руб., за период с 13.08.2024 года по 09.01.2025 года в размере 67784 руб.

- проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму убытков 176500 руб., за период с 02.09.2024 года по 09.01.2025 года в размере 12560, 04 руб.,

- расходы на составление претензии 3000 руб.,

- почтовые расходы 500 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование» (ИНН №) в бюджет городского округа Иваново государственную пошлину 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Степалина

Мотивированное решение составлено 16.06.2025 года.