№ 9-286/2023 (М-1320/2023)
УИД 69RS0036-01-2023-002948-53
Определение
14 июля 2023 года город Тверь
Судья Заволжского районного суда г. Твери Почаева А.Н., изучив исковое заявление ФИО1 к администрации города Твери о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности,
установил:
в суд поступило названное исковое заявление ФИО1, в котором просит признать право собственности на недвижимое имущество - жилой дом и земельный участок (кварт. №, инв. №) по адресу: <адрес> силу приобретательной давности.
В основании искового заявления ссылается на приобретение им 09 декабря 1994 года за 5000 долларов США строения по указанному адресу у ООО «АГВА», которое прекратило свою деятельность 12 июля 2011 года.
Определением судьи от 09 июня 2023 года исковое заявление оставлено без движения, предложено истцу в срок до 03 июля 2023 года устранить указанные в определении недостатки, а именно в установленный в определении срок представить в суд исправленное исковое заявление с указанием цены иска, исходя из стоимости спорных объектов недвижимости, но не ниже их инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, и приложением доказательств такой стоимости, а также надлежащих документов, подтверждающих доплату государственной пошлины либо документов, подтверждающих его право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
03 июля 2023 года от представителя истца поступило ходатайство о принятии иска к производству суда с приложением чеков об оплате государственной пошлины на сумму 600 рублей и 6351,5 рубля. Указана цена иска 435150 рублей из расчета 5000 долларов США (стоимость имущества на 09 декабря 1994 года) Х 87,03 рубля (курс доллара на 30 июня 2023 года), размер государственной пошлины – 7551,5 рубля. Также заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины ввиду тяжелого материального положения.
Определением судьи от 29 июня 2023 года оставлено без рассмотрения ходатайство истца ФИО1 об отсрочке уплаты государственной пошлины, продлен срок для исправления указанных в определении Заволжского районного суда г. Твери от 09 июня 2023 года недостатков искового заявления ФИО1 к администрации города Твери о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности до 13 июля 2023 года, предложено представить исправленное исковое заявление с уточнением заявленных исковых требований в отношении земельного участка, с приложением доказательств цены иска, доплаты государственной пошлины (при необходимости).
12 июля 2023 года от представителя истца поступило ходатайство о принятии иска к производству суда с приложением чека об оплате государственной пошлины на сумму 6399 рублей, справки частнопрактикующего оценщика ФИО3 о возможной рыночной стоимости жилого дома на земельном участке общей площадью 911 кв.м по адресу: <адрес>, копии квалификационного аттестата от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Рассматривая перечисленные материалы, поступившие в суд, судья приходит к выводу о том, что истцом в установленный в определении об оставлении иска без движения срок исковое заявление не исправлено, а именно не представлено исправленное исковое заявление с уточнением заявленных исковых требований в отношении земельного участка, с приложением доказательств цены иска (отчёт об оценке спорных дома и земельного участка), доплаты государственной пошлины (при необходимости).
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку истцом не исполнены указания судьи, приведенные в определениях от 09 июня 2023 года и 29 июня 2023 года, исковое заявление подлежит возвращению в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском, если истцом будут устранены допущенные нарушения (часть 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить исковое заявление ФИО1 к администрации города Твери о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности.
Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.Н. Почаева