№ 12ап-70/2023 Мировой судья Качева Ж.Е.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2023 года <...>
Судья Пролетарского районного суда г. Тулы Большова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 68 Пролетарского судебного района г.Тулы от 31.08.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 68 Пролетарского судебного района г. Тулы от 31.08.2023 ФИО1 признана виновной по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.
Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 18.09.2023 подала на него жалобу, просила дело об административном правонарушении прекратить в виду его малозначительности.
Изучив предъявленную жалобу, судья приходит к следующему выводу.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Из совокупного анализа ч.1 ст.30.4 и ч.1.1 ст.30.5 КоАП РФ следует, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение, принятые по делу об административном правонарушении, должна быть принята к рассмотрению дела или возвращена заявителю судьей, правомочным ее рассматривать.
В силу ч. 1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
В соответствии с положениями ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Таким обстоятельством является пропуск срока обжалования постановления ч.1 ст.30.4 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка № 68 Пролетарского судебного района г. Тулы от 31.08.2023 была получена ФИО1 01.09.2023, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской.
Исходя из норм КоАП РФ последним днем обжалования является 12.09.2023, вышеуказанная апелляционная жалоба датирована 05.09.2023, однако поступила на судебный участок №68 Пролетарского судебного района г.Тулы только 18.09.2023 т.е. за пределами срока обжалования.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления ФИО1 не заявлено.
Сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, а также доказательств в обоснование причин пропуска срока заявителем не представлено.
Подача жалобы по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является обстоятельством, препятствующим принятию жалобы к рассмотрению и разрешению ее по существу.
При таких обстоятельствах, жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. 30.3-30.4 КоАП РФ,
определил:
жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 68 Пролетарского судебного района г.Тулы от 31.08.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, возвратить лицу, ее подавшему.
В соответствии с п.3 ст.31.1 КоАП РФ определение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в соответствии с требованиями ст.ст.30.12-30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья