К делу №2-647/2023

УИД 23RS0041-01-2022-006229-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года г. Краснодар Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Бодровой Н.Ю.

при секретаре Саркисян В.З.

с участием помощника судьи Тюфановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» к ФИО1, третье лицо: АО «Краснодаргоргаз» о взыскании стоимости газа за несанкционированный отбор

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании стоимости газа за несанкционированный отбор в сумме <данные изъяты> и расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является единым поставщиком природного газа, реализуемого населению <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии в действующим законодательством, абонент (потребитель газа) обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа своевременно и в полном объеме. 31.03.2021г. в результате обследования домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. Саши Чекалина, <адрес>, представителем ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» обнаружено несанкционированное подключение к газораспределительной сети, а именно: самовольное подключение к сетям ГРО металлической трубой. Разрешительная документация на использование газа по указанному адресу отсутствовала. По данному факту был составлен акт обследования (проверки) от 31.03.2021г. Согласно сведениям, из ЕГРН собственником данного домовладения является ФИО1 Истец произвел расчет несанкционированного отбора газа за период с 30.09.2020г. по 31.032021г., стоимость которого составила <данные изъяты>. В добровольном порядке урегулировать спор ответчик отказался, что послужило основанием для обращения в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, согласно иску, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежаще, о причине неявки суд не уведомила.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Жилищный кодекс РФ, устанавливая в части 1 статьи 157, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из норматива потребления коммунальных услуг, в части 1 статьи 155 предусматривает обязанность внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п. 40-41 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является единым поставщиком природного газа, реализуемого населению <адрес>.

Отношения, связанные с поставкой газа, регулируются государством путем установления фиксированных цен (тарифов) или их предельных уровней.

Согласно акту обследования (проверки) от ДД.ММ.ГГГГ, в результате обследования домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. Саши Чекалина, <адрес>, представителем ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» обнаружено несанкционированное подключение к газораспределительной сети, а именно: самовольное подключение к сетям ГРО металлической трубой.

Согласно сведениям из ЕГРН, собственником данного домовладения является ФИО1

Как следует из п.4 Приказа №1227 от 30.12.2020г. «Об утверждении Методики расчета ущерба, причиненного в результате хищения, совершенного из газопровода», в случае, если продолжительность хищения газа не установлена, она принимается равной периоду со дня последней (на день установления факта хищения газа) проверки поставщиком газа, эксплуатационной или специализированной организацией целостности газопровода в месте самовольного подключения к такому газопроводу до дня установления факта такого хищения газа поставщиком газа, но не более шести месяцев.

В соответствии с представленным расчетом, стоимость несанкционированно отобранного газа за период с 30.09.2020г. по 31.03.2021г. составляет <данные изъяты>.

Истец направил в адрес ответчика уведомление с требованием об оплате стоимости отобранного газа, которое было оставлено последним без исполнения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик в нарушение вышеуказанных требований действующего законодательства оплату за отобранный газ не произвел, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований не имеется, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме <данные изъяты>.

На основании ст.98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» к ФИО1, третье лицо: АО «Краснодаргоргаз» о взыскании стоимости газа за несанкционированный отбор – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» стоимость газа за несанкционированный отбор в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Отсутствовавший ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Прикубанский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи отсутствовавшим ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий