УИД 77RS0022-02-2022-002598-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2022 г. г. Москва
Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Басклейн И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2955/22 по иску ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (ООО «СКМ») к ФИО1 х о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества умершего заемщика ФИО2 в размере 556138,30 руб., госпошлины, мотивируя свои требования тем, что между банком и заемщиком 26.03.2012 заключен кредитный договор на сумму 300 000 руб. заемщиком нарушены условия возврата кредита. Заемщик умер, в связи с чем, банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности с наследственного имущества.
По делу ответчиком привлечен ФИО3
Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражает против заявленных требований.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 26.03.2012 между Банк ВТБ 24 и ФИО1 х был заключен кредитный договор № х на сумму 300 000 руб., с процентной ставкой 25,0 %.
07.09.2017 между банком и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен договор уступки права требования № х по которому право требования по договору с ответчика перешли к истцу.
Обязательства по возврату заемных средств не исполнялись надлежащим образом.
Размер задолженности по договору на 13.01.2022 составляет 343963,25 руб., а именно: просроченная задолженность по основному долгу 233724,52 руб., проценты 110238,73 руб.
09.10.2012 между Банк ВТБ 24 и ФИО1 х был заключен кредитный договор № х на сумму 150 000 руб., с процентной ставкой 19,0 %.
12.09.2017 между банком и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен договор уступки права требования № 5302 по которому право требования по договору с ответчика перешли к истцу.
Обязательства по возврату заемных средств не исполнялись надлежащим образом.
Размер задолженности по договору на 13.01.2022 составляет 212175,05 руб., а именно: основной долг – 150 000 руб., проценты – 61729,15 руб., сумма несанкционированного перерасхода 445,9 руб.
Задолженность подтверждается представленным расчетом, выпиской по счету.
Заемщик ФИО2 умер 16.01.2014
Согласно сведений, предоставленных нотариусом г. Москвы ФИО4, наследником по закону, принявшим наследство, является дочь – ФИО1 х. Другие наследники не заявлены. Наследственное дело начато 07.07.2014 г., производство по нему окончено 16.07.2014 в связи с отсутствием наследственного имущества.
В силу положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.
Судом учитывается, что имеется наследник, принявший наследство после смерти заемщика, однако из представленных суду ответов на запросы следует, что у заемщика отсутствовало принадлежащее на праве собственности имущество, наследственное дело закрыто в связи с отсутствие наследственного имущества, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (ООО «СКМ») к ФИО1 х о взыскании задолженности – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: И.Ю. Горькова