РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2022 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при помощнике судьи Михайловой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4359/22 по иску ФИО1 к ООО «Спортмастер» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Спортмастер» о компенсации морального вреда в размере 20000 руб.

Требования истец мотивировала тем, что 23 января 2022 г. между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи велосипеда для школьников 24 Attack 241|024 синий/желтый, защиты заднего переключателя, набора велосипедных крыльев, с условием доставки 30 января 2022 г. По договору ею ответчику уплачено 18747 руб. Товар не был поставлен. После обращения с претензий ей были возвращены денежные средства в размере 18747 руб., однако моральный вред не был возмещен.

Истец в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Представитель ответчика в суд явилась, возражала против удовлетворения иска.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что 23 января 2022 г. между ФИО1 и ответчиком ООО «Спортмастер» заключен договор купли-продажи велосипеда для школьников 24 Attack 241|024 синий/желтый, защиты заднего переключателя, набора велосипедных крыльев.

По договору ФИО1 ответчику уплачено 18747 руб.

Доставка товара должны была быть осуществлена 30 января 2022 г.

Поскольку товар доставлен не был, истец обратилась с претензий к ответчику и ей были возвращены денежные средства в размере 18747 руб.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно разъяснениям, данным в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами дел о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.

В силу ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 3000 рублей с учетом степени вины ответчика, с целью защиты нарушенных прав истца.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", которые не были удовлетворены в добровольном порядке продавцом (исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

В силу п. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Судом установлено, что ООО «Спортмастер» добровольно не удовлетворило требование потребителя о компенсации морального вреда, следовательно, с ответчика подлежит взысканию штраф на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" в размере 1500 руб. (30000 руб. : 2) в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Взыскать с ООО «Спортмастер» в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда – 3000 руб., штраф в размере 1500 рублей, а всего 4500 рублей.

Взыскать с ООО «Спортмастер» госпошлину в бюджет города Москвы в размере 300 рублей.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья Е.А. Белянкова

В окончательной форме решение изготовлено 18 июля 2022 года