Решение по делу № 2-2921/2025 от 19.05.2025

< >

Дело № 2-2921/2025

УИД 35RS0001-01-2025-002548-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Кожевникова В.В.,

при секретаре Школьник А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «МПМ-ТРЕЙД», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что 09.08.2024 между ПАО Сбербанк и ООО «МПМ-ТРЕЙД» заключен кредитный договор № на сумму 4 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 28,5 % годовых.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, денежные средства в соответствии с условиями договора предоставлены заемщику.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, 09.08.2024 был заключен договор поручительства № с ФИО1

Заемщиком обязательства по уплате основного долга и процентов не исполнены.

По состоянию на 14.02.2025 задолженность составляет 4 408 517,68 рублей, из которых: просроченный основной долг 3 998 327,75 рублей, просроченные проценты 380 275,02 рублей, неустойка за просроченные проценты 18 039,32 рублей, неустойка за просроченный основной долг 11 872,64 рублей, просроченная плата за использование лимита – 2,71 рублей., неустойка за просрочку платы за пользование лимитом – 0,24 рублей.

В исковом заявлении истец просил взыскать солидарно с ООО «МПМ-ТРЕЙД» и ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 09.08.2024 в сумме 4 408 517,68 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 54 859,62 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлялся судебной повесткой. Исковое заявление содержит просьбу истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, уведомлялась судебной повесткой.

В судебном заседании представитель ООО «МПМ-ТРЕЙД» - Й. исковые требования признала.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 363, 811 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как следует из материалов дела, 09.08.2024 между ПАО Сбербанк и ООО «МПМ-ТРЕЙД» заключен кредитный договор № на сумму 4 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 28,5 % годовых.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных платежей, устанавливается неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Заемщиком обязательства по уплате основного долга и процентов не исполнены.

Ответчиками расчет задолженности не оспорен, доказательств внесения платежей в погашение заявленной к взысканию задолженности не представлено, представитель ООО «МПМ-ТРЕЙД» - Й. исковые требования признала.

Исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

Понесенные истцом судебные расходы за уплату государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МПМ-ТРЕЙД», (< >), ФИО1 (< >) в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (< >) задолженность по кредитному договору № от 09.08.2024 в сумме 4 408 517 рублей 68 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 859 рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья < > В.В. Кожевников