Дело № 2 – 188/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 февраля 2023 г. г.Тверь
Московский районный суд г.Твери в составе
председательствующего судьи Багаевой В.Н.
при помощнике судьи Соловьевой Н.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Тверской области о взыскании пени по договору займа,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Региональному отделению ДОСААФ России Тверской области о взыскании пени по договору займа.
В обоснование иска указано, что решением Московского районного суда г.Твери от 18 октября 2021 г. частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к Региональному отделению ДОСААФ России Тверской области о взыскании задолженности по договорам займа от 6 ноября 2020 г. и 28 января 2021 г.. Решение суда вступило в законную силу 21 апреля 2022 г., не исполнено. Договор займа от 6 ноября 2020 г. заключен на срок 6 месяцев. В соответствии с п. 7.2 договора займа со дня возникновения просроченной задолженности по займу заемщик уплачивает пени в размере 0,5% от просроченной суммы займа. За период с 21 июля 2021 г. по 15 сентября 2022 г. размер пени составил 473695 рублей, должен быть ограничен суммой основного долга 224500 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика неустойку по договору займа от 6 ноября 2020 г. в размере 224500 рублей; расходы по уплате государственной пошлины 5445 рублей.
Истец ФИО1, представитель ответчика Регионального отделения ДОСААФ России Тверской области, представитель третьего лица ДОСААФ России в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В судебном заседании установлено, что 6 ноября 2020 г. между ФИО1 (займодавец) и Региональным отделением ДОСААФ России Тверской области (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого заемщику переданы денежные средства в размере 224500 рублей на срок 6 месяцев (п.п. 1.1, 2.2); на сумму займа установлены проценты в размере 15% годовых, подлежат выплате заемщиком в день возврата суммы займа (п. 1.2); на сумму задолженности полежат уплате проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента на день возврата суммы займа (п. 3.1).
Решением Московского районного суда г.Твери от 18 октября 2021 г. частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к Региональному отделению ДОСААФ России Тверской области о взыскании задолженности по договорам займа от 6 ноября 2020 г. и 28 января 2021 г., постановлено: взыскать с Регионального отделения ДОСААФ России Тверской области в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от6 ноября 2020 г. в размере 242805,94 рублей, из которых сумма основного долга 224500 рублей, сумма процентов за пользование займом 15854,90 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 2451,04 рублей; взыскать с Регионального отделения ДОСААФ России Тверской области в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от28 января 2021 г. в размере 206574,92 рублей, из которых сумма основного долга 126500 рублей, сумма процентов за пользование займом 18975 рублей, пени 61099,92 рублей; в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 21 апреля 2022 г. решение суда от 18 октября 2021 г. оставлено без изменения.
Согласно копии исполнительного производства 26 мая 2022 г. на основании решения суда выдан исполнительный лист ФС № 026008994. Постановлением судебного пристава-исполнителя Московского РОСП г.Твери УФССП России по Тверской области от 9 сентября 2022 г. возбуждено исполнительное производство № 123105/22/69038-ИП. Согласно справке о движении денежных средств по состоянию на 15 ноября 2022 г. с должника взыскано 257899,38 рублей, перечислено взыскателю 113349,37 рублей, находится на депозитном счете 144550,01 рублей.
Из приведенных нормативных положений следует, что неустойкой (пеней) признается денежная сумма, которую по условиям договора должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Из исследованного в судебном заседании договора займа следует, что его условиями соглашением сторон не определена неустойка, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
При наличии установленных обстоятельств исковые требования не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК при отказе в удовлетворении исковых требований судебные расходы истцу не возмещаются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Региональному отделению общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Тверской области о взыскании пени по договору займа отказать.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г.Твери в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий <данные изъяты> В.Н. Багаева.
Решение в окончательной форме принято судом 17 февраля 2023 г.