РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июля 2022 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметовой Л.Д., при секретаре Сергеевой О.В., c участием помощника Бугульминского городского прокурора Моршеда Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан (далее - отдел МВД) к ФИО1 ФИО6 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

установил:

отдел МВД обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 в виде: обязательной явки на регистрации один раз, а всего четыре раза в месяц (с учетом ранее возложенной обязанности) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы Бугульминского муниципального района Республики Татарстан; запрета на пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из по по отбытию срока наказания. Решением Приволжского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и установлены ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны).

Однако в период административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ (дважды) с назначением наказания в виде административного ареста; ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста; ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ (дважды) с назначением наказания в виде административного штрафа. Постановления вступили в законную силу.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 заявленные требования поддержала, просила установить дополнительные ограничения, указанные в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание административное иск признал частично, возражал против установления ограничения запрета выезда за пределы Бугульминского муниципального района.

Выслушав объяснения представителя административного истца, заслушав заключение помощника Бугульминского городского прокурора ФИО5 полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (далее по тексту – Закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан (с учетом апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ и определения суда кассационной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 усматривается опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-19 УФСИН России по по отбытию срока наказания. Совершенное ФИО1 преступление относятся к категории тяжких преступлений (статья 15 УК РФ), срок погашения которых согласно пункту «в» части 3 статьи 86 УК РФ составляет восемь лет.

Решением Приволжского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и установлены вышеуказанные ограничения.

Однако в период административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ за административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ (совершенные ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ) с назначением наказания в виде административного ареста сроком 3 и 6 суток соответственно; ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ (совершенное ДД.ММ.ГГГГ) с назначением наказания в виде административного ареста сроком 7 суток; ДД.ММ.ГГГГ за административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ (совершенные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) с назначением наказания в виде административного штрафа 500 и 600 рублей соответственно. Постановления вступили в законную силу.

По месту жительства () осужденный характеризуется отрицательно.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает предъявленные требования отдела МВД обоснованными, а административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. При установлении дополнительных ограничений, суд учитывает поведение поднадзорного лица, его образ жизни, и считает необходимым, соразмерным, отвечающим интересам общественной безопасности и задачам административного надзора дополнить ранее установленные административные ограничения, административными ограничениями, указанным в заявлении.

Руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Отдела МВД Российской Федерации по Республики Татарстан удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО1 проживающего по адресу: , ранее установленные административные ограничения, административными ограничениями в виде:

- обязательной явки на регистрацию 1 раз, а всего 4 раза в месяц (с учетом ранее возложенной обязанности) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрета выезда за пределы Бугульминского муниципального района Республики Татарстан;

- запрета на пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия решения через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Ахметова Л.Д.

Решение вступило в законную силу «___»__________ 20___года.

Судья Ахметова Л.Д.

Решение29.07.2022