Решение по делу № 2-588/2022 от 02.12.2022 | Льговский районный суд (Курская область)

2-588/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 02 декабря 2022 года

Льговский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Петлица Г.М.,

при секретаре Самарской А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного административного округа <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Пенсионного фонда Российской Федерации к ФИО1 о взыскании в бюджет Российской Федерации денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Железнодорожного административного округа <адрес> в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в бюджет Российской Федерации в лице Пенсионного фонда Российской Федерации денежные средства, полученные ею в качестве страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 193 382 руб. 44 коп.

В обоснование исковых требований прокурор Железнодорожного административного округа <адрес> ссылается на то, что решением Бюро медико-социальной экспертизы ФИО1 признана инвалидом и ей установлена 2 группа инвалидности.

В связи с чем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислено и выплачено в качестве страховой пенсии по инвалидности с ежемесячной денежной выплатой 193 382 руб. 44 коп.

Приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что на момент освидетельствования у ФИО1 выявлены незначительные нарушения функций организма, которые не приводят к ограничению жизнедеятельности в основных категориях, не вызывают нуждаемости в мерах социальной защиты, и не дают оснований для установления инвалидности согласно Правил признания лица инвалидом, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, суммы страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, выплаченные ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получены ею при отсутствии у неё законных для этого оснований.

В судебном заседании прокурор Симоненков А.Ю. исковые требования с учетом их уточнения поддержал, пояснив, что денежные средства, полученные ответчиком ФИО1 в качестве страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 193 382 руб. 44 коп., до настоящего времени ею в бюджет РФ не возвращены.

Ответчик ФИО1 дважды извещалась судом по адресу: <адрес>, в судебное заседание не явилась, почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие и удовлетворить уточненные исковые требования о взыскании с ФИО1 193 382 руб. 44 коп.

Исследовав материалы дела, изучив доводы искового заявления, объяснения прокурора, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" застрахованные лица обязаны: предъявлять страховщику содержащие достоверные сведения документы, являющиеся основанием для назначения и выплаты обязательного страхового обеспечения, предусмотренного настоящим Федеральным законом; сообщать страховщику о всех изменениях, влияющих на выплату обязательного страхового обеспечения; соблюдать установленные для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения условия.

В случае невыполнения указанных в настоящей статье обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации застрахованные лица несут ответственность в размере причиненного ими ущерба в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Бюро медико-социальной экспертизы ответчик ФИО1 признана инвалидом и ей установлена 2 группа инвалидности.

В связи с чем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислено и выплачено в качестве страховой пенсии по инвалидности с ежемесячной денежной выплатой 193 382 руб. 44 коп., что подтверждается представленной ОПФР по <адрес> справкой по начислению и выплате пенсии по инвалидности.

Таким образом, суммы страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, выплаченные ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получены последней при отсутствии у неё законных для этого оснований.

Из сообщения Управляющего отделением Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что добровольное возмещение денежных средств ФИО1 не производилось.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «<адрес>» <адрес> государственная пошлина в сумме 5067 руб.65 коп.

Руководствуясь ст.ст.103, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Железнодорожного административного округа <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Пенсионного фонда Российской Федерации к ФИО1 о взыскании в бюджет Российской Федерации денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Российской Федерации в лице Пенсионного фонда Российской Федерации денежные средства, полученные ею в качестве страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 193 382 руб. 44 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет <адрес> в сумме 5067 руб.65 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Курский областной суд через Льговский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

судья Г.М. Петлица