ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> Яр 30.08.2023
Судья Красноярского районного суда <адрес> Акинцев В.А., рассмотрев материал № об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО4, 22.12.1983г.р., уроженца Р.Узбекистан, проживающего: <адрес>28, со средним образованием, женатого, работающего по найму, гражданина Р.Узбекистан,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15:50 на 1 км а/д «Самара-Пугачев-Энгельс-Волгоград» на территории <адрес> С/о, установлено, что гражданин Р.Узбекистан ФИО2 ФИО5, находясь на территории РФ, нарушил режим пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ФЗ РФ №115-ФЗ «О правовом положении ИГ на территории РФ» и ФЗ №114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ".
Своими действиями ФИО2 ФИО7 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, т.е. нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания
Допрошенный в судебном заседании правонарушитель ФИО2 ФИО6 вину не признал, пояснил, что не смог своевременно выехать из РФ, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении, по окончании которого направляется в сторону границы РФ для получения отметки о пересечении государственной границы РФ и въезда заново на территорию РФ.
Несмотря на не признание вины правонарушителем его вина подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 23 № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями базы данных иностранных граждан, сведениями о привлечении к административной ответственности, паспортом гражданина Р.Узбекистан, письменными объяснениями. Кроме того, даже с учетом доводов ФИО1 о нахождении на лечении с ДД.ММ.ГГГГ суд учитывает, что срок пребывания его на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до госпитализации.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное положение. Обстоятельств, смягчающих ответственность, не усматривается.
С учетом указанных обстоятельств суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.
Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: В.А.Акинцев
Реквизиты для уплаты штрафа:
получатель штрафа: ОМВД России по <адрес> С/о
ИНН <***>
КПП 631601001
р/счет: 03№
банк получателя: Отделение Самара Банка России// УФК по <адрес>
КБК 18№
БИК 013601205
ОКТМО 36628000
УИН 18№