УИД:26RS0001-01-2022-012184-91
дело № 2-6777/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ставрополь 19 декабря 2022 года
Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Роговой А.А.,
при секретаре судебного заседания Черненко Д.В.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, помощника прокурора Промышленного района города Ставрополя – Оганесовой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, в котором она зарегистрировала ответчика. В настоящее время между сторонами супружеские отношения прекращены, стороны не ведут совместного хозяйства, не имеют единого бюджета. Ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения.
Истец просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1, ответчик ФИО3., третье лицо Управление МВД России по г.Ставрополю, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили. С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы, заслушав заключение помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополя - Оганесовой Я.В., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от дата истец является собственниками квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>.
Ответчик с дата зарегистрирован по указанному адресу.
Обращаясь в суд, ФИО1 ссылался на то, что ответчик перестал быть членом ее семьи, поскольку брак между сторонами расторгнут, общее хозяйство сторонами не ведется, общего бюджета и предметов быта у них нет, взаимную поддержку друг другу не оказывают.
В соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Часть 4 статьи 31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Таким образом, учитывая, что ответчик перестал быть членом семьи истца – собственника спорного жилого дома, в связи с чем право пользования жилым помещением утратил. При таких обстоятельствах требования о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещение подлежат удовлетворении.
В силу статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № от дата, вступившее в законную силу решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета города Ставрополя подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден (инвалид II группы).
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета города Ставрополя государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Изготовление мотивированного решения откладывается до 23.12.2022.
Судья А.А.Рогова