Дело №2-4566/2022 (УИД: 12RS0003-02-2022-003984-53)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 22 ноября 2022 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе
председательствующего судьи Кислицына Д.А.,
при секретаре Газизовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кировского областного государственного унитарного предприятия "Облкоммунсервис" к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Кировское областное государственное унитарное предприятие "Облкоммунсервис" (далее - КОГУП "Облкоммунсервис") обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором с учетом окончательно сформулированных требований просило взыскать с ответчика сумму долга за потребленную тепловую энергию за период с сентября 2021 г. по февраль 2022 г. (включительно) в размере 2 147 332 руб. 56 коп., неустойку за несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии за период с 11 октября 2021 г. по 31 марта 2022 г. в размере 67 634 руб. 25 коп., неустойку, начиная со дня отмены моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. №497 по день фактической оплаты, начисленную от суммы основного долга за каждый день просрочки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 101 руб.
В обоснование иска указано, что истец осуществляет поставку тепловой энергии на территории пгт. Санчурск Санчурского района Кировской области, является единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей подачу тепловой энергии для потребителей.
В собственности ФИО1 находятся нежилые помещения №1001, 1041, 1042, 1043, расположенные в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, площадью 469,9 кв.м., 171,7 кв.м., 165,2 кв.м., 435,7 кв.м.
Для оплаты поставленной тепловой энергии за период с сентября 2021 г. по февраль 2022 г. истцом в адрес ответчика была направлена счет-фактура №3/13/02 на общую сумму 2 147 332 руб. 56 коп.
Ответчиком обязанность по оплате поставленной тепловой энергии не была исполнена.
Претензия истца от 30 марта 2022 г. была оставлена без удовлетворения.
В судебном заседании представитель КОГУП "Облкоммунсервис" ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО1, её представитель ФИО3 в судебном заседании с иском не согласились, указав, что между ФИО1 и ООО "Инвест Груп" заключен договор аренды по которому арендатор самостоятельно вступает в правоотношения с ресурсоснабжающими организациями, учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем необоснован, поскольку здание оборудовано узлами учета тепловой энергии.
Представители третьего лица ООО "Инвест Груп" ФИО4, ФИО5 с иском не согласились, пояснили аналогично изложенному ответчиком.
Представитель муниципального унитарного предприятия "Коммунтранссервис" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетеля ФИО6 суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Согласно п.1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Отношения, связанные с подачей абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии в многоквартирном жилом доме, подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации). В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования упомянутой статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами.
Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Согласно пункту 1 статьи 19 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.
Из пункта 2 статьи 19 данного Закона и пункта 5 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 г. N 1034 (далее - Правила N 1034), следует, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета.
В соответствии с пунктом 68 Правил N 1034 основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации служит акт ввода в эксплуатацию узла учета с даты его подписания.
На возможность осуществления учета количества тепловой энергии, расходуемой, в частности, на нужды отопления, расчетным способом, указано в пункте 115 Правил N 1034. В то же время осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается лишь в следующих случаях: отсутствие в точках учета приборов учета; неисправность приборов учета; нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя (пункт 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении, пункт 31 Правил N 1034).
Судом установлено, что КОГУП "Облкоммунсервис" является единой теплоснабжающей организацией на территории Санчурского муниципального округа с 9 сентября 2021 г.
Свою деятельность истец осуществляет на основании договора аренды <номер> объектов теплоснабжения и иного имущества на территории Санчурского муниципального района Кировской области от 9 сентября 2021 г., заключенного между Муниципальным унитарным предприятием "Коммунтрансервис" и Кировским областным государственным унитарным предприятием "Облкоммунсервис".
Предметом данного договора является предоставление арендодателем за плату во временное владение и пользование объектов теплоснабжения и иного имущества, расположенного на территории Санчурского муниципального района Кировской области. Целевое назначение имущества - использование его для производства, транспортировки, поставки тепловой энергии потребителям.
ФИО1 является собственником нежилых помещений №1001, площадью 469,9 кв.м., №1041,площадью 171,7 кв.м., №1042 площадью 165,2 кв.м., №1043 площадью 435,7 кв.м., расположенных в многоквартирном жилом доме со встроенными нежилыми помещениями, площадью 3678,8 кв.м., по адресу: <адрес> что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.
Между ФИО1 и ООО "Инвест Груп" с 25 марта 2021 г. заключен договор аренды нежилого помещения, в соответствии с которым арендодатель передал, а арендатор принял в аренду нежилые помещения №1001, 1041, 1042, 1043, расположенные в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>
Пунктом 3.1.10 договора аренды установлено, что арендатор обязуется заключить договоры на электроснабжение, теплоснабжение и водоснабжение (водоотведение) и полностью оплачивать потребляемые услуги.
В свою очередь, 23 сентября 2020 г. между МУП "Коммунтранссервис" и ООО "Инвест Груп" заключен договор на теплоснабжение №35, в соответствии с которым поставщик обязался поставить тепловую энергию в горячей воде (мощность) и (или) теплоноситель заказчику через присоединенную сеть для нужд отопления от сети поставщика на её границе на условиях, определенных договором, а заказчик обязался принимать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию в горячей воде (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
Точкой поставки тепловой энергии является здание, помещение заказчика по адресу: <адрес>.
Дата начала поставки тепловой энергии: 23 сентября 2020 г.
В соответствии с пунктом 3.1.1. договора учет принятой заказчиком тепловой энергии, теплоносителя для нужд горячего водоснабжения и отопления осуществляется узлами (приборами) учета, установленными в точке поставки и допущенными в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями Правил учета тепловой энергии и теплоносителя.
23 сентября 2020 г. комиссией в составе директора МУП "Коммунтранссервис" и ООО "Инвест Груп", при участии представителя монтажной организации - индивидуального предпринимателя ФИО7 были составлены акты ввода в эксплуатацию узлов учета тепловой энергии и теплоносителя, согласно которым были проведены технический осмотр и снятие показаний с приборов учета, проверена комплектность необходимой технической документации. Установлено, что приборы учета тепловой энергии №92907, №93297, №93492 соответствуют указанным правилам и проекту и могут быть допущены к коммерческим расчетам между потребителем и МУП "Коммунтранссервис" за потребленную тепловую энергию и теплоноситель с 23 сентября 2020 г.
В обоснование начисления платы за потребленную тепловую энергию расчетным способом, истец указывает, что узлы учета не были введены в эксплуатацию, а также не соответствовали требованиям нормативных правовых актов, нормативно-технической и (или) конструкторской документации, имели неисправности измерительных элементов.
Суд отклоняет данные доводы в связи со следующим.
Согласно пункту 61 Правил N 1034 смонтированный узел учета, прошедший опытную эксплуатацию, подлежит вводу в эксплуатацию.
Ввод в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя, осуществляется комиссией в составе представителя теплоснабжающей организации, представителя потребителя, представителя организации, осуществлявшей монтаж и наладку вводимого в эксплуатацию узла учета (пункт 62 Правил N 1034).
В соответствии с пунктом 66 Правил N 1034 при приемке узла учета в эксплуатацию комиссией проверяется соответствие монтажа составных частей узла учета проектной документации, техническим условиям и настоящим Правилам; наличие паспортов, свидетельств о поверке средств измерений, заводских пломб и клейм; соответствие характеристик средств измерений характеристикам, указанным в паспортных данных узла учета; соответствие диапазонов измерений параметров, допускаемых температурным графиком и гидравлическим режимом работы тепловых сетей, значениям указанных параметров, определяемых договором и условиями подключения к системе теплоснабжения.
При отсутствии замечаний к узлу учета комиссией подписывается акт ввода в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя. Акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания (пункты 67 - 68 Правил N 1034).
В случае наличия у членов комиссии замечаний к узлу учета и выявления недостатков, препятствующих нормальному функционированию узла учета, этот узел учета считается непригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя. В этом случае комиссией составляется акт о выявленных недостатках, в котором приводится полный перечень выявленных недостатков и сроки по их устранению. Указанный акт составляется и подписывается всеми членами комиссии в течение 3 рабочих дней. Повторная приемка узла учета в эксплуатацию осуществляется после полного устранения выявленных нарушений.
Между тем, из актов ввода в эксплуатацию узлов учета тепловой энергии и теплоносителя от 23 сентября 2020 г. не следует, что имелись какие-либо недостатки в узлах учета. Напротив, установлено, что приборы учета тепловой энергии №92907, №93297, №93492 соответствуют Правилам и проекту, могут быть допущены к коммерческим расчетам между потребителем и МУП "Коммунтрансервис" за потребленную тепловую энергию и теплоноситель с 23 сентября 2020 г.
Доводы истца об отсутствии актов ввода узлов учета в эксплуатацию, основанные на письме МУП "Коммунтранссервис" от 8 сентября 2022 г. №30 от 8 сентября 2022 г. опровергаются материалами дела, а также показаниями свидетеля ФИО6 - бывшего директора МУП "Коммунтранссервис", который сообщил, что акты ввода в эксплуатацию им подписывались, узлы учета опломбировались, были приняты для осуществления начислений за потребленный коммунальный ресурс коммерческим способом, на основании показаний приборов учета. Вся документация относительно ввода в эксплуатацию приборов учета имелась в МУП "Коммунтранссервис", причина по которой было составлено письмо от 8 сентября 2022 г. с такой информацией ему неизвестна.
У суда отсутствуют основания не доверять показаниям свидетеля. Свидетель давал последовательные, непротиворечивые показания, настаивал на своих показаниях в части ввода в эксплуатацию узлов учета и наличия документации в МУП "Коммунтранссервис".
Кроме того, из материалов дела следует, что МУП "Коммунтранссервис" силами своих сотрудников снимал показания приборов учета, выставлял счета на оплату ООО "Инвест Груп" в соответствии с показаниями приборов учета, а также принимал оплату по договору.
В таком случае, вопреки доводам истца узлы учета были введены в эксплуатацию в соответствии с требованиями Правил N 1034 ресурсоснабжающей организацией, а значит соответствовали названным Правилам.
Кроме того, в соответствии с пунктом 3 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22 декабря 2021 г. бездействие гарантирующего поставщика и сетевой организации как профессиональных участников отношений по энергоснабжению, выразившееся в несоблюдении ими установленного действующим законодательством порядка ввода прибора учета в эксплуатацию, его опломбирования и последующей регулярной проверки, не является основанием для возложения на добросовестных абонентов неблагоприятных последствий такого бездействия.
Поэтому, действия предыдущей ресурсоснабжающей организации по вводу в эксплуатацию узлов учета и осуществление коммерческого учета тепловой энергии даже при наличии обнаруженных в акте от 2 ноября 2022 г. недостатков не могут служить основанием для определения количества поставленной тепловой энергии расчетным путем.
Согласно пункту 73 Правил N 1034 перед каждым отопительным периодом и после очередной поверки или ремонта приборов учета осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета на границе раздела смежных тепловых сетей в порядке, установленном пунктами 62 - 72 настоящих Правил.
Между тем, проверка узлов учета была проведена истцом только 2 ноября 2022 г. В материалы дела не представлено доказательств того, что в период с сентября 2021 г. по февраль 2022 г. истцом проводилась такая проверка.
Более того, поведение истца в отношениях с ФИО1 позволяло полагаться последней на правильность осуществления расчетом в соответствии с показаниями приборов учета. Так, направленные в адрес ФИО1 счета-извещения за сентябрь и октябрь 2022 г. содержат информацию о начислении платы за отопление за каждое помещение в соответствии с приборами учета.
Учитывая вышеизложенное, начисление платы за потребленную тепловую энергию должно производиться на основании приборов учета.
При этом, лицом, являющимся обязанным производить оплату за потребленную тепловую энергию обязан собственник нежилого помещения.
В этой связи доводы ответчика и его представителя о том, что ФИО1 является ненадлежащим ответчиком отклоняются в связи со следующим.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в ответе на вопрос 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015)", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 июня 2015 г.) исполнитель коммунальных услуг (ресурсоснабжающая организация) в отсутствие заключенного с ним договора не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется нежилым помещением, в том числе на основании договора аренды. Поэтому в отсутствие договора между арендатором нежилого помещения и исполнителем коммунальных услуг (ресурсоснабжающей организацией), заключенного в соответствии с действующим законодательством и условиями договора аренды, обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике (арендодателе) нежилого помещения.
Из объяснений третьего лица следует, что ООО "Инвест Груп" сообщило КОГУП "Облкоммунсервис" о наличии арендных правоотношений между ФИО1 и ООО "Инвест Груп" весной 2022 г. Из содержания выписок из Единого государственного реестра недвижимости по спорным нежилым помещениям наличие договора аренды не следует.
Таким образом, по спорному периоду с сентября 2021 г. по февраль 2022 г. обязанным лицом по отношению к КОГУП "Облкоммунсервис" является ФИО1, в связи с чем истцом верно определен надлежащий ответчик.
Доводы представителя ответчика о ничтожности договора аренды от 9 сентября 2021 г., заключенного между Муниципальным унитарным предприятием "Коммунтрансервис" и Кировским областным государственным унитарным предприятием "Облкоммунсервис" также отклоняются в связи со следующим.
В соответствии с п.1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Как следует из п.1 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, по общему правилу является оспоримой.
Вместе с тем, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (п.2 ст. 168 ГК РФ).
Согласно пункту 78 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.
Исходя из системного толкования пункта 1 статьи 1, пункта 3 статьи 166 и пункта 2 статьи 168 ГК РФ иск лица, не являющегося стороной ничтожной сделки, о применении последствий ее недействительности может также быть удовлетворен, если гражданским законодательством не установлен иной способ защиты права этого лица и его защита возможна лишь путем применения последствий недействительности ничтожной сделки.
Между тем, ФИО1 стороной сделки не является и у неё отсутствует законный интерес в признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности. Желание ответчика избежать гражданско-правовой ответственности в виде оплаты задолженности законным интересом быть признан не может.
Также, из показаний свидетеля ФИО6 следует, что после заключения договора аренды на балансе МУП "Коммунтрансервис" остались объекты водоснабжения и водоотведения, автомобильная техника, необходимая для обслуживания этих объектов.
В этой связи МУП "Коммунтрансервис" после совершения сделки не лишено возможности осуществлять деятельность, цели, предмет, виды которой определены его уставом, в связи с чем ссылка ответчика на пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" является необоснованной.
Тарифы на тепловую энергию в Кировской области устанавливаются Региональной службой по тарифам Кировской области.
Решением Региональной службы по тарифам Кировской области от 3 ноября 2020 г. №34 установлен тариф на тепловую энергию для населения в период с 1 июля 2021 г. по 31 декабря 2021 г. в размере 3501,5 руб./Гкал.
Решением Региональной службы по тарифам Кировской области от 14 декабря 2021 г. установлен тариф на тепловую энергию, поставляемую потребителям КОГУП «Облкоммунсервис» для населения в период с 14 декабря 2021 г. по 30 июня 2022 г. в размере 5762,64 руб./Гкал.
Постановлением Администрации Санчурского муниципального района Кировской области от 12 января 2022 г. №4 установлены стандарты уровня платежа граждан на услуги теплоснабжения на 2022 год. Согласно пункту 1.3. постановления стандарт уровня платежа граждан по теплоснабжению на первое полугодие 2022 года для КОГУП «Облкоммунсервис» для домов с общим прибором учета составляет 33,6125%.
Общая площадь нежилых помещений ответчика без учета неотапливаемого помещения №1001 составляет 2187,60 кв.м.
Общая площадь нежилых помещений, принадлежащих ФИО1 без учета помещения №1001 составляет 772,6 кв.м. (171,7 + 165,2 + 435,7).
Сторонами не оспариваются ежемесячные показания приборов учета на каждом из вводов.
Следовательно расчет суммы задолженности следующий:
Период, мес.
Объем первого ввода, Гкал. (узел 93492)
Объем второго ввода, Гкал. (узел 93297)
Формула
Итого, руб.
Сентябрь 2021 г.
3,406
2,037
5,443 / 2187,60 х 772,6 х 3501,50
6730,99
Октябрь 2021 г.
8,103
6,482
14,585 / 2187,60 х 772,6 х 3501,50
18 036,30
Ноябрь 2021 г.
10,322
7,939
18,261 / 2187,60 х 772,6 х 3501,50
22 582,16
Декабрь 2021 г. (01.12. – 13.12.)
14,545
11,975
26,520 / 31 х 13 = 11,121
11,121 / 2187,60 х 772,6 х 3501,50
13 752,60
Декабрь 2021 г. (14.12. – 31.12.)
14,545
11,975
26,520 / 31 х 18 = 15,399
15,399 / 2187,60 х 772,6 х 5762,64
31 340,13
Январь 2022 г.
(01.01. – 11.01.)
14,912
12,436
27,348 / 31 х 11 = 9,704
9,704 / 2187,60 х 772,6 х 5762,64
19 749,63
Январь 2022 г.
(12.01. – 31.01.)
14,912
12,436
27,348 / 31 х 20 = 17,644
17,644 / 2187,60 х 772,6 х (5762,64 х 33,6125%)
12 069,99
Февраль 2022 г.
12,353
9,819
22,172 / 2187,60 х 772,6 х (5762,64 х 33,6125%)
15 167,52
Итого за период с сентября 2021 г. по февраль 2022 г.
139 429,32
Таким образом, задолженность ФИО1 по оплате тепловой энергии за период с сентября 2021 г. по февраль 2022 г. должна составлять 139 429 руб. 32 коп., в связи с чем, требования КОГУП "Облкоммунсервис" являются правомерными на эту сумму.
Доводы представителя истца о неприменении тарифов, установленных для МУП "Коммунтрансервис" для КОГУП "Облкоммунсервис" являются ошибочными, поскольку тарифы для КОГУП "Облкоммунсервис" были установлены с 14 декабря 2021 г. в связи с чем подлежали применению тарифы, установленные для предыдущей ресурсоснабжающей организации. Иной подход повлек бы необходимость перерасчета платы за потребленную тепловую энергию с сентября 2021 г. по иным тарифам, в том числе оплаченную потребителями, что существенно нарушило бы баланс экономических интересов ресурсоснабжающей организации и интересов потребителей. Кроме того, данный довод противоречит принципам действия нормативных правовых актов во времени.
Также судом отклоняются доводы представителя истца о том, что Постановление Администрации Санчурского муниципального района Кировской области от 12 января 2022 г. №4 не может быть применено к рассматриваемым правоотношениям, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства Кировской области от 20 марта 2012 г. №144/146 "О предоставлении субсидий на возмещение части недополученных доходов ресурсоснабжающим, управляющим организациям и иным исполнителям коммунальных услуг в связи с пересмотром размера подлежащей внесению платы граждан за коммунальные услуги при приведении в соответствие с утвержденными у установленном порядке предельными индексами" субсидии ресурсоснабжающим организациям за предоставление тепловой энергии собственнику нежилых помещений не предоставляются.
Постановлением Администрации Санчурского муниципального района Кировской области от 12 января 2022 г. №4 не установлено, что стандарт уровня платежа граждан по теплоснабжению в размере 33,6125% для домов с общим прибором учета применяется только для жилых помещений. Кроме того, из счетов-извещений, направленных ФИО1 за сентябрь - октябрь 2022 г. следует, что истец применяет данный стандарт для нежилых помещений.
Так, согласно счету-извещению за сентябрь 2022 г. КОГУП "Облкоммунсервис" указывает тариф в размере 2014 руб. 44 коп. Постановлением Администрации Санчурского муниципального района Кировской области от 12 января 2022 г. №4 установлен стандарт для граждан в домах с общим прибором учета на второе полугодие 2022 г. в размере 33,7007%. В свою очередь решением Региональной службы по тарифам от 14 декабря 2021 г. тариф на второе полугодие 2022 г. для населения установлен в размере 5977 руб. 44 коп. Следовательно, 33,7007% от 5977 руб. 44 коп. составляет 2014 руб. 44 коп.
В таком случае доводы истца противоречат содержанию направляемых им же документов в адрес ответчика.
16 сентября 2022 г. платежным поручением №48 ООО «Инвест Групп» перечислило денежные средства в размере 178 262 руб. с назначением платежа: «Оплата за тепловую энергию по адресу: <адрес> за период с сентября 2021 г. по июнь 2022 г. НДС не облагается».
Согласно п.1 ст. 313 ГК РФ кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.
Подпунктом 1 пункта 2 статьи 313 ГК РФ установлено, что если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в случаях если должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства.
Поскольку на момент совершения оплаты ООО «Инвест Групп» 16 сентября 2022 г. ФИО1 не исполнялись обязательства по оплате тепловой энергии истцу, то КОГУП "Облкоммунсервис" обязан был принять платеж третьего лица.
Из объяснений лиц, участвующих в деле, следует, что денежные средства находятся у истца, третьему лицу не возвращались. В таком случае следует считать принятым совершенный платеж, в связи с чем погашение долга ФИО1 в полном объеме за период с сентября 2021 г. по февраль 2022 г. состоялось 16 сентября 2022 г.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что погашение задолженности состоялось в период судебного разбирательства по настоящему делу, требование истца о взыскании задолженности правомерно в части 139 429 руб. 32 коп., подлежит удовлетворению, но исполнению не подлежит в связи с погашением данной суммы в ходе судебного разбирательства до вынесения судебного решения.
В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)", утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 19 октября 2016 г. (ответ на вопрос 3 раздела Разъяснений по вопросам, возникающим в судебной практике) в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.
Вместе с тем, в пункте 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17 июля 2019 г. сказано, что разъяснения, изложенные в ответах на вопросы 1 и 3 вышеуказанного Обзора, распространяются исключительно на случаи, когда основной долг не погашен.
Поскольку долг фактически был оплачен в сентябре 2022 года, при расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день фактической оплаты долга.
Согласно пункту 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 г. N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.
Согласно информационному сообщению Банка России от 22 июля 2022 г. ключевая ставка Банка России в период с 25 июля 2022 г. по 18 сентября 2022 г. составляла 8,00%
Таким образом, учитывая вышеуказанные разъяснения, неустойка должна рассчитываться исходя из ключевой ставки, действующей на момент погашения задолженности – то есть 8,00%.
В таком случае, расчет неустойки следующий:
Месяц
Начислено
Долг
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
сен.2021
6 730,99
6 730,99
12.10.2021
10.11.2021
30
8,00 %
0
6 730,99 * 30 * 0 * 8%
0,00 р.
6 730,99
11.11.2021
09.01.2022
60
8,00 %
1/300
6 730,99 * 60 * 1/300 * 8%
107,70 р.
6 730,99
10.01.2022
31.03.2022
81
8,00 %
1/130
6 730,99 * 81 * 1/130 * 8%
335,51 р.
-6 730,99
16.09.2022
Погашение части долга
окт.2021
18 036,30
18 036,30
11.11.2021
10.12.2021
30
8,00 %
0
18 036,30 * 30 * 0 * 8%
0,00 р.
18 036,30
11.12.2021
08.02.2022
60
8,00 %
1/300
18 036,30 * 60 * 1/300 * 8%
288,58 р.
18 036,30
09.02.2022
31.03.2022
51
8,00 %
1/130
18 036,30 * 51 * 1/130 * 8%
566,06 р.
-18 036,30
16.09.2022
Погашение части долга
ноя.2021
22 582,16
22 582,16
11.12.2021
09.01.2022
30
8,00 %
0
22 582,16 * 30 * 0 * 8%
0,00 р.
22 582,16
10.01.2022
10.03.2022
60
8,00 %
1/300
22 582,16 * 60 * 1/300 * 8%
361,31 р.
22 582,16
11.03.2022
31.03.2022
21
8,00 %
1/130
22 582,16 * 21 * 1/130 * 8%
291,83 р.
-22 582,16
16.09.2022
Погашение части долга
дек.2021
45 092,73
45 092,73
11.01.2022
09.02.2022
30
8,00 %
0
45 092,73 * 30 * 0 * 8%
0,00 р.
45 092,73
10.02.2022
31.03.2022
50
8,00 %
1/300
45 092,73 * 50 * 1/300 * 8%
601,24 р.
-45 092,73
16.09.2022
Погашение части долга
янв.2022
31 819,62
31 819,62
11.02.2022
12.03.2022
30
8,00 %
0
31 819,62 * 30 * 0 * 8%
0,00 р.
31 819,62
13.03.2022
31.03.2022
19
8,00 %
1/300
31 819,62 * 19 * 1/300 * 8%
161,22 р.
-31 819,62
16.09.2022
Погашение части долга
фев.2022
15 167,52
15 167,52
11.03.2022
31.03.2022
21
8,00 %
0
15 167,52 * 21 * 0 * 8%
0,00 р.
-15 167,52
16.09.2022
Погашение части долга
Сумма основного долга: 0,00 руб.
Общая сумма неустойки: 2 713,45 руб.
Таким образом, неустойка за просрочку оплаты задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 12 октября 2021 г. по 31 марта 2022 г. составляет 2 713 руб. 45 коп.
Поскольку данная сумма была погашена ООО «Инвест Груп» 16 сентября 2022 г., то требование о взыскании с ФИО1 неустойки на сумму 2713 руб. 45 коп. признается правомерным в этой части, но не подлежащим исполнению ввиду добровольного удовлетворения требований в ходе судебного разбирательства.
Так как погашение задолженности произошло 16 сентября 2022 г., отмена моратория, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 г. N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" состоялась 2 октября 2022 г., то отсутствуют основания для взыскания неустойки на будущее время, начиная со дня отмены моратория по день погашения задолженности.
В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы по уплате государственной пошлины.
Статьей 98 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Требования истца признаются правомерными на 6,45% (142 142 руб. 77 коп. от 2 204 966 руб. 56 коп.).
Соответственно, с ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1232 руб. 01 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кировского областного государственного унитарного предприятия "Облкоммунсервис" к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер>) в пользу Кировского областного государственного унитарного предприятия "Облкоммунсервис" (ИНН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с сентября 2021 г. по февраль 2022 г. в размере 139 429 руб. 32 коп., неустойку за несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии за период с 12 октября 2021 г. по 31 марта 2022 г. в размере 2 713 руб. 45 коп. Решение в указанных частях не подлежит исполнению в связи с удовлетворением данных требований в ходе судебного разбирательства до вынесения судебного решения.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер>) в пользу Кировского областного государственного унитарного предприятия "Облкоммунсервис" (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1232 руб. 01 коп.
В удовлетворении исковых требований Кировского областного государственного унитарного предприятия "Облкоммунсервис" к ФИО1 в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Д.А. Кислицын
Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2022 г.
Решение01.12.2022