< >
2-2718/2023
35RS0001-02-2023-001423-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2023 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Крыловой Н.С.,
при секретаре Капустиной Н.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение материального ущерба 207850 рублей, расходы на хранение автомашины истца в размере 18400 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы 6000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5522 рубля 50 копеек.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил письменное заявление об отказе от исковых требований, указав, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 той же статьи).
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173, статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу требований статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ от иска является в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу судом разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от исковых требований и прекращает производство по делу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мотивированное определение изготовлено 14.07.2023.
Судья < > Н.С. Крылова