Решение по делу № 2-1605/2023 от 14.06.2023

Дело №

№УИД-91RS0№-86

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 июня 2023 года <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Быстряковой Д.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО2 о возмещении ущерба, связанного с выплатой страхового возмещения, -

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 сумму в размере 145550,00 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между и АО «СК «Астро-Волга» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №, по условиям которого был застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинение вреда при использовании автомобиля ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут на 111 км + 200 м автодороги <адрес> – <адрес> Республики Крым ФИО2, управляя принадлежащим ему на праве собственности транспортным средством - автомобилем ФИО10 государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории, совершил разворот, не уступив дорогу транспортному средству, движущемуся по ей, в результате чего, допустил столкновение с принадлежащем на праве собственности ФИО4 автомобилем ФИО11, государственный регистрационный знак №, в результате чего принадлежащий ФИО4 автомобиль был поврежден. Также в результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО4 были причинены телесные повреждения.

В связи с тем, что гражданская ответственность владельца транспортного средства ФИО12, государственный регистрационный знак № застрахована в ФИО13», страховой полис №, потерпевший ФИО5 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «СК «Астро-Волга», в связи с причинением вреда здоровью и ущерба причиненного транспортному средству, в результате вышеуказанного ДТП.

В связи с причинением вреда здоровью ФИО4 в результате указанного ДТП, АО «СК «Астро-Волга» произвело ФИО4 выплату страхового возмещения в размере 40250,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Феодосийского городского суда Республики Крым (дело №) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ года между АО «СК «Астро-Волга» и ФИО6, действующий на основании доверенности <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, от имени потерпевшего ФИО4, подписано соглашение о страховом возмещении в форме страховой выплаты, после чего собственнику автомобиля ФИО14, государственный регистрационный знак № была перечислен сумма страхового возмещения в размере 105300,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 в момент совершения дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1ст. 12.8 КоАП РФ. При таким обстоятельствах причиненный ущерб в размере 145550,00 рублей (40250 руб. + 105300 руб.), подлежит взысканию с ФИО2, который на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.

Суд, обозрев материалы дел об административном правонарушении №, №, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между и АО «СК «Астро-Волга» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №, по условиям которого был застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинение вреда при использовании автомобиля ФИО15, государственный регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут на 111 км + 200 м автодороги <адрес> – <адрес> Республики Крым ФИО2, управляя принадлежащим ему на праве собственности транспортным средством - автомобилем ФИО17, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории, совершил разворот, не уступив дорогу транспортному средству, движущемуся по ей, в результате чего, допустил столкновение с принадлежащем на праве собственности ФИО4 автомобилем ФИО16, государственный регистрационный знак №, в результате чего принадлежащий ФИО4 автомобиль был поврежден. Также в результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО4 были причинены телесные повреждения.

Согласно положениям статьи 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована (часть 1).

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании (часть 2).

Статьей 7 Закона о ОСАГО предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей;

Согласно п. 2 ст. 12 Закона об ОСАГО страховая выплат за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, предоставленных медицинскими организациями, которые оказывали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени подтверждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровью потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые утверждены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального законы.

Согласно положений подпункта "б" части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен;

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В связи с тем, что гражданская ответственность владельца транспортного средства ФИО18, государственный регистрационный знак № застрахована в ААО «СК «Астро-Волга», страховой полис №, потерпевший ФИО5 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «СК «Астро-Волга», в связи с причинением вреда здоровью и ущерба причиненного транспортному средству, в результате вышеуказанного ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ года между АО «СК «Астро-Волга» и ФИО6, действующий на основании доверенности <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, от имени потерпевшего ФИО4, подписано соглашение о страховом возмещении в форме страховой выплаты, после чего собственнику автомобиля ФИО19, государственный регистрационный знак № была перечислен сумма страхового возмещения в размере 105300,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

При обстоятельствах, установленных вступившими в законную силу постановлениями суда по результатам рассмотрения дел об административных правонарушениях, суд при рассмотрении настоящего гражданского дела исходит из доказанности факта наступления страхового случая, причинения ответчиком, при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, вреда здоровью потерпевшего и повреждения ответчиком транспортного средства потерпевшего, вследствие чего у ответчика возникла обязанность в порядке регресса возместить страховщику расходы по выплате потерпевшему страхового возмещения.

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, причиненный ущерб в размере 145550,00 рублей (40250 руб. + 105300 руб.), подлежит взысканию с ФИО2, который на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В порядке ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным исковым требования, суд также приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца государственной пошлины в размере 4111,00 рублей.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» убытки, связанные с выплатой страхового возмещения в размере 145550 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размер 4111 рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Феодосийский городской суд Республики Крым.

Председательствующий: Д.С. Быстрякова