Дело №12-413/2023

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

6 июля 2023 года г.Хабаровск

Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Ткаченко Е.С., рассмотрев жалобы защитников Савченко И.П. и Дите Н.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ДАЛЬАТП», местонахождение по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДАЛЬАТП» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначен штраф в размере 600 000 рублей.

Согласно жалобе защитника Савченко И.П., дело подлежало рассмотрению мировым судьей судебного участка №; не учтены положения ст.4.1 КоАП РФ, не принято во внимание тяжелое финансовое положение Общества, имелись основания для снижения суммы штрафа ниже минимального размера.

В жалобе защитник Дите Н.Г. указал на уплату штрафа ДД.ММ.ГГГГ, наличие оснований для признания деяния малозначительным, отнесение Общества к субъектам малого и среднего предпринимательства, нахождение в тяжелом финансовом положении.

В письменном ходатайстве защитник Маркелов А.Д. поставил вопрос о прекращении производства по делу, указал на нарушение правил подведомственности, малозначительность деяния.

В судебном заседании защитник Маркелов А.Д. поддержал доводы жалоб и ходатайства, дал пояснения по их существу.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав защитника, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или ч.1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Постановлением старшего государственного инспектора отдела автодорожного и автотранспортного надзора (<адрес>) МТУ Ространснадзора по ДФО от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ДАЛЬАТП» привлечено к административной ответственности по ч.4 ст.11.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначен штраф в размере 300 000 рублей.

Таким образом, обязанность по уплате штрафа должна быть исполнена юридическим лицом не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Данных, подтверждающих уплату штрафа в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок, не представлено и материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, мировой судья на основании представленных в материалах дела доказательств пришел к обоснованному выводу о виновности ООО «ДАЛЬАТП» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действиям ООО «ДАЛЬАТП» дана правильная юридическая квалификация.

Доводы защитника о нарушении правил подсудности несостоятельны, поскольку в соответствии с приказом председателя Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, на период отпуска мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанности мирового судьи судебного участка № возложены на мирового судью судебного участка № судебного района «<адрес>»; дело принято к производству мировой судьей судебного участка № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела не допущено.

Вместе с тем, принимая во внимание положения ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ, тяжелое финансовое положение юридического лица, уплату штрафа по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствие отягчающих обстоятельств, отнесение к субъектам малого и среднего предпринимательства, суд считает снизить размер назначенного наказания до 300 000 рублей.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить предупреждение, признать правонарушение малозначительным не установлено.

Иных оснований для изменения либо отмены постановления не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ДАЛЬАТП» изменить, снизить размер назначенного наказания до 300 000 рублей, в остальной части постановление оставить без изменения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12, 30.14 КоАП РФ.

Судья Ткаченко Е.С.