Дело № 2-351/2023
УИД 29RS0011-01-2023-000398-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Верхняя Тойма 17 октября 2023 года
Красноборский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Завариной Е.Г.,
при ведении протокола секретарем Филипповой Е.А.,
с участием представителя третьего лица ОМВД России «Красноборский» ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседанииматериалы гражданского дела по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств за перемещение и хранение задержанного транспортного средства,
установил:
ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, указав в обоснование, что он включен в реестр специализированных организаций, исполняющих решение о задержании транспортного средства. На основании протокола № *** от __.__.______г. задержано транспортное средство марки «KGCF625-C» без государственного регистрационного знака, после чего оно было перемещено на специализированную стоянку и с 13 часов 30 минут __.__.______г. по настоящее время находится по адресу: <адрес>. Стоимость перемещения транспортного средства и его хранения за период с __.__.______г. (14:00) по __.__.______г. (00:00), включительно, составляет 145001 рубль 50 копеек. В адрес ответчика направлялось требование с указанием суммы задолженности, срока оплаты и платежных реквизитов. По состоянию на 16 мая 2023 года сумма задолженности ответчиком не погашена, за возвратом транспортного средства ответчик не обращался. Просит взыскать с ФИО2 денежные средства за перемещение и хранение задержанного транспортного средства в размере 145 001 рубль 50 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4100 рублей 00 копеек.
Истец ИП ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не предоставил.
Ранее в судебном заседании ответчик ФИО2, не оспаривая расчет, предоставленный истцом, и сумму задолженности, пояснил, что с иском не согласен, поскольку не имеет возможности забрать транспортное средство. Он неоднократно устно обращался к истцу с просьбой выдать ему транспортное средство, на что истцом был дан ответ о необходимости обращения в ГАИ за разрешением. На его устное обращение в ГИБДД, в выдаче транспортного средства ему отказано ввиду того, что им были представлены не все документы, предусмотренные статьей 9 закона Архангельской области от 04.06.2012 №486-31-ОЗ. Также пояснил, что он купил транспортное средство у ФИО3 В ГИБДД он обращался вместе с ФИО3 Факт обращения в ГАИ и к истцу по вопросу выдачи транспортного средства подтвердить не может, так как обращался устно. В настоящее время паспорт транспортного средства у него отсутствует, поскольку он его передал ФИО3, который должен был забрать транспортное средство. Паспорт транспортного средства ФИО3 был утерян. Кроме того, у него отсутствует цепочка договоров купли-продажи о том, как передавалось транспортное средство, поскольку отсутствует договор купли-продажи по которому транспортное средство перешло в собственность ФИО3 Пояснил, что в договоре купли-продажи, заключенном между ним и ФИО3, транспортное средство указано как «квадроцикл», но по документам транспортное средство значится как «снегоболотоход».
Представитель третьего лица ОМВД России «Красноборский» ФИО4 исковое заявление поддержал, указав, что транспортное средство сразу будет выдано ответчику при предоставлении последним правоустанавливающих документов. Пояснил, что ФИО2 к нему обращался не по поводу того, чтобы забрать транспортное средство, а вопросу, что необходимо предоставить, для того, чтобы его забрать, на что ответчику были даны разъяснения. Больше ответчик ни письменно, ни устно не обращался.
Представитель третьего лица УМВД России по Архангельской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, согласно представленному отзыву исковые требования поддерживают, просит рассмотреть дело без их участия.
По определению суда, на основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со статьей 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
В силу статьи 899 ГК РФ по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании пункта 3 статьи 889 настоящего Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь.
Согласно статье 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
Таким образом, из приведенных выше положений закона следует, что по смыслу статьи 886 ГК РФпоклажедателем по договору хранения, заключенному в порядке статьи906 ГК РФ, может быть не только собственник имущества, но и лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно: водитель (владелец, представитель владельца), независимо от вида его права на транспортное средство, переданное на хранение.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность применения в целях пресечения отдельных административных правонарушений в области дорожного движения такой меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как задержание транспортногосредства, состоящее в исключении транспортногосредстваиз процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортногосредстваи помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (пункт 7 части 1 статьи 27.1, часть 1 статьи 27.13).
Установление порядка перемещения транспортныхсредствна специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортныхсредствих владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортнымисредствами, отнесено данным Кодексом к компетенции субъектов Российской Федерации (часть 10 статьи 27.13). При этом КоАП РФ предусматривает, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортногосредствавозмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортногосредства (часть 11 статьи 27.13). В случае же прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения или состава административного правонарушения (за исключением случая недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного данным Кодексом для привлечения к административной ответственности), действием лица в состоянии крайней необходимости, наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела, расходы на перемещение и хранение транспортногосредствавозмещаются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а транспортноесредствонезамедлительно возвращается его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортнымсредством(часть 12 статьи 27.13 КоАП Российской Федерации).
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 6 Областного закона Архангельской области от 04.06.2012 № 486-31-ОЗ «Об организации деятельности в сфере задержания транспортныхсредствна территории Архангельской области» (далее - Областной закон от 04.06.2012 № 486-31-ОЗ), основанием помещения задержанного транспортногосредствадля хранения на специализированную стоянку является получение представителем специализированной организации, ответственным за хранение задержанного транспортногосредствана специализированной стоянке, копии протокола о задержании транспортногосредства.
Задержанное транспортноесредствосчитается помещенным на специализированную стоянку с момента подписания представителем специализированной организации, ответственным за хранение задержанного транспортногосредствана специализированной стоянке, акта передачи задержанного транспортногосредства.
В силу положений частей 1 и 2 статьи 7 Областного закона от 04.06.2012 №486-31-ОЗ хранение задержанного транспортногосредствана специализированной стоянке осуществляется в круглосуточном режиме.
Срок хранения задержанного транспортногосредстваисчисляется в часах с момента, указанного в пункте 2 статьи 6 настоящего закона, и до момента возврата задержанного транспортногосредствасо специализированной стоянки, указанного в пункте 5 статьи 9 настоящего закона.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 8 Областного закона от 04.06.2012 №486-31-ОЗ плата за хранение задержанного транспортногосредства взимается за каждый полный часнахождениязадержанного транспортногосредствана специализированной стоянке.
Тарифы на перемещение и хранение задержанного транспортногосредствана специализированной стоянке утверждаются уполномоченным исполнительным органом государственной власти Архангельской области в сфере государственного регулирования цен (тарифов).
Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортногосредствана специализированной стоянке возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортногосредства.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 9 Областного закона от 04.06.2012 №486-31-ОЗ возврат задержанных транспортныхсредствсо специализированной стоянки осуществляется в круглосуточном режиме.
Возврат задержанного транспортногосредствасо специализированной стоянки осуществляется на основании акта возврата задержанного транспортногосредства.
Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается в порядке, установленном Кодексом об административных правонарушениях, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол о задержании транспортного средства (пункт 2 статьи 5 Областного закона от 04.06.2012 № 486-31-ОЗ).
Перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку осуществляется представителем специализированной организации, ответственным за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, в соответствии с актом передачи задержанного транспортного средства (пункт 4 статьи 5 Областного закона от 04.06.2012 № 486-31-ОЗ).
Основанием для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку является получение представителем специализированной организации, ответственным за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, копии протокола о задержании транспортного средства (пункт 5 статьи 5 Областного закона от 04.06.2012 № 486-31-ОЗ).
Постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 23.12.2021 № 84-п/2 установлены тарифы на перемещение задержанных транспортных средств на территории Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области.
Постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 23.12.2021 № 84-п/3 установлены тарифы на хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной на территории Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области.
Судом установлено, что ИП ФИО1 включен в Реестр специализированных организаций, исполняющих решение о задержании транспортного средства.
Между ИП ФИО1 и ГБУ Архангельской области «Региональная транспортная служба» 22 ноября 2021 года заключены договор об осуществлении деятельности по перемещению задержанных в Верхнетоемском муниципальном округе Архангельской области транспортных средств на специализированную стоянку и определения тарифа на указанные услуги (л.д. 16-19), и договор об осуществлении деятельности по хранению задержанных транспортных средств на специализированной стоянке в Верхнетоемском муниципальном округе Архангельской области и их возврату, определению тарифа на указанные услуги (л.д. 11-15).
В соответствии с указанными договорами ИП ФИО1 принял на себя обязательство по осуществлению деятельности по перемещению, хранению и их возврату задержанных транспортных средств на специализированную стоянку на платной основе. Хранение на специализированной стоянке и возврату подлежат транспортные средства, решение о задержании которых принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях.
В соответствии с протоколом 29 АК 984556 от 03 августа 2022 года о задержании транспортного средства, 03 августа 2022 года было задержано транспортное средство марки «KGCF625-C» без государственного регистрационного знака, которое было перемещено и помещено на хранение на специализированную стоянку. Согласно протоколу о задержании транспортного средства, им управлял ФИО2
Как следует из показаний третьего лица, марка транспортного средства в протоколе о задержании транспортного средства указана на основании имеющейся на нем надписи.
Транспортное средство 03 августа 2022 года в 13 часов 30 минут было перемещено на специализированную стоянку, и с 03 августа 2022 года по настоящее время находится по адресу: <адрес>, что подтверждается отметкой в журнале задержанных транспортных средств (л.д. 22).
На основании тарифов на перемещение задержанных транспортных средств на территории Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области, утвержденных Постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 23.12.2021 № 84-п/2, истцом произведен расчет стоимости перемещения транспортного средства на специализированную стоянку в размере 3960 рублей.
Из расчета за каждый полный час нахождения транспортного средства на специализированной стоянке, в соответствии с тарифами на хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной на территории Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области, установленными Постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 23.12.2021 № 84-п/3, истцом произведен расчет стоимости хранения транспортного средства в период с 03 августа 2022 года (14:00) по 15 мая 2023 года (00:00) включительно в сумме 141 041 рубль 50 копеек.
Частью 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) установлено, что в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе частями 1, 2 и 4 статьи 12.7 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
На основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Красноборского судебного района Архангельской области от 04 августа 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Согласно данному постановлению ФИО2 __.__.______г. в 12 часов 27 минут на автодороге <адрес> управлял снегоболотоходом, марки CFМОТО Х6, без государственных регистрационных знаков, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Данное постановление ответчиком не обжаловалось, вступило в законную силу 16 августа 2022 года.
В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Порядок возврата задержанного транспортного средства со специализированной стоянки определен статьей 9 Областного закона от 04.06.2012 № 486-31-ОЗ.
Согласно пункту 1 данной статьи возврат задержанных транспортных средств со специализированной стоянки осуществляется в круглосуточном режиме.
Возврат задержанных транспортных средств со специализированной стоянки их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.
В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Областного закона от 04.06.2012 № 486-31-ОЗ представитель специализированной организации возвращает задержанное транспортное средство владельцу транспортного средства, представителю владельца транспортного средства или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, при предъявлении следующих документов:
1) документ, удостоверяющий личность владельца транспортного средства, представителя владельца транспортного средства или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством;
2) документ, подтверждающий право владения задержанным транспортным средством, или документы, необходимые для управления задержанным транспортным средством;
3) копия протокола о задержании транспортного средства с отметкой должностного лица, уполномоченного составлять протокол о задержании транспортного средства, о прекращении задержания транспортного средства или о возврате транспортного средства со специализированной стоянки;
5) постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае, предусмотренном частью 12 статьи 27.13 Кодекса об административных правонарушениях.
В своих доводах ответчик ссылается на то, что он неоднократно устно обращался к истцу по вопросу возврата задержанного транспортного средства.
Однако, каких-либо доказательств того, что ответчик ранее обращался к истцу, а истец в нарушение требований статьи 9 Областного закона от 04.06.2012 № 486-31-ОЗотказал в выдаче транспортного средства, суду не представлено.
Истцом 03 апреля 2023 года в адрес ответчика направлено требование с указанием суммы задолженности, срока оплаты и платежных реквизитов.
До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена. Доказательств обратного суду не предоставлено.
С учетом изложенного, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств за перемещение и хранение задержанного транспортного средства.
В соответствии с положениями части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственная пошлины в размере 4100 рублей 00 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств за перемещение и хранение задержанного транспортного средства удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ серия 1115 № ***) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН № ***) денежные средства за перемещение и хранение задержанного транспортного средства в размере 145 001 рубля 50 копеек, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 4100 рублей 00 копеек, а всего взыскать 149 101 (Сто сорок девять тысяч сто один) рубль 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: <...>, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий подпись Е.Г. Заварина