УИД 05RS0029-01-2022-004737-36
№ 2-334/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2023 г. с. Карабудахкент
Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Саидовой Д.М.,
с участием истца А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А. к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" о признании незаконным начисление задолженности, обязании снять необоснованна начисленной задолженности.,
установил:
А. обратился в суд с вышеуказанным иском в суд по тем основаниям, что истец является потребителем коммунальных услуг для личных нужд, а именно газа. Поставщиком услуг является ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», лицевой счет истца - <***>. Согласно акту установки газового счетчика в январе 2015 года в его доме по адресу: РД, <...> был установлен прибор учета газа СГБ-G4 № 74589. Дата очередной госповерки - 27.10.2023. В 2017 году истец написал заявление об отключении газа в связи с отъездом. Согласно акту отключения № 41002117 от 05.02.2017 по адресу Карабудахкентский район с. Манаскент в присутствии абонента с лицевым счетом № <***> А. было произведено отключение газоиспользующего оборудования методом электросварки на улице по заявке абонента. Согласно приложенной квитанции за отключение истец оплатил 1 313 руб. Несмотря на то, что в дом не поступает газ, ответчик начисляет истцу долг по нормативу, 25.03.2022 мировой судья судебного участка № 58 Карабудахкентского района вынес судебный приказ о взыскании с него 195 994 руб. якобы в счет имеющегося долга перед ответчиком. 04.04.2022 данный приказ был отменен, но при этом долг остался. Истец не согласен с долгом, так как он вернулся в Дагестан только в 2022 году, в ноябре написал заявление о подключении газоиспользующего оборудования, но до сих пор подключения нет - труба отрезана. Ответчик производит расчет за газ по нормативу, тем самым нарушая права истца. Более того, ответчик обращается в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, в связи, с чем он вынужден также обратиться в суд за защитой своих прав. Истец полагает, что ответчиком ему были причинены нравственные страдания, другими словами, моральный вред. В результате недобросовестного поведения ответчика он попал в стрессовую ситуацию, потерял время, вынужден был обратиться в суд. Потому просит суд признать начисление за газ по нормативу по лицевому счету № <***> в размере 195 994 руб. незаконным; обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет согласно показаниям прибора; взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
Истец А. в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в суд не явился, хотя и был надлежаще извещён о времени и месте рассмотрения дела, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений по иску не направил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав объяснения А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В соответствии ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашениями сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, истец А. является потребителем газа, по адресу: РД, <...> открыт лицевой счет - <***>. В январе 2015 года установлен прибор учета газа СГБ-G4 № 74589, с датой очередной госповерки - 27.10.2023.
По заявлению А. 21.02.2016 газоснабжение по лицевому счету истца было отключено. Справкой администрации с.Манаскент от 22.11.2022 также подтверждается, что в жилом доме А. с 2017 по настоящее время никто не проживал.
24.11.2022 А. обратился с заявлением о возобновлении подачи газа, рассмотрев которое был составлен акт о подключении.
Между тем, из информационного листка от 10.03.2023 следует, что ответчик производил абоненту начисления за период с 01.02.2018 по 01.10.2022 включительно. Сумма начислений составила 256 229,10 руб.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика законных оснований для производства начислений по газу в период с 01.02.2018 по 01.10.2022 включительно. Потому исковые требования в части признания их незаконными обязании произвести перерасчет согласно показаний счетчика подлежат удовлетворению.
Истцом также предъявлены требования о компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.
Согласно ч.2 ст.151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
С учетом разумности суд приходит к выводу о необходимости снизить сумму, взыскиваемую в качестве компенсации морального вреда до 1 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск А. к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" - удовлетворить частично.
Признать начисление за газ по нормативу по лицевому счету № <***> в размере 195 994 руб. незаконным, обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет согласно показаниям прибора.
Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в пользу А. компенсацию морального вреда в размере 1 000 (одной тысячи) руб.
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированно решение изготовлено 14.03.2023.
Председательствующий: А.А. Казаватов