КОПИЯ
86RS0№-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2023 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Глотов Н.М.,
при секретаре судебного заседания Кишларь Д.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению истца к ответчику о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
с участием истца ФИО, представителя истца ФИО, ответчика ФИО
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в г. Нижневартовске произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота Креста», г/н № под управлением ответчика, автомобиля «Субару Форестер», г/н №, принадлежащего истцу. Ответчик был признан виновным в произошедшем ДТП. Гражданская ответственность ответчика застрахована, страховая компания, признав произошедшее ДТП страховым случаем, выплатила <данные изъяты>. Согласно отчету независимого эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет <данные изъяты> рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, стоимость годных остатков - <данные изъяты>, т.е. ответчик должен возместить ущерб в размере <данные изъяты>). Просит суд взыскать с ответчика ущерб в размере <данные изъяты>, расходы на оценку ущерба в размере <данные изъяты>, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на оплату юридических услуг и услуг представителя в размере <данные изъяты>.
Истец и представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, что следует из его заявления.
Третье лицо АО «ГСК «ЮГОРИЯ» извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился.
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком в полном объеме, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ответчика (паспорт <данные изъяты>) в пользу истца (паспорт <данные изъяты>) ущерб в размере <данные изъяты>, расходы на оценку ущерба в размере <данные изъяты>, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя и юридических услуг в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.
Судья подпись Н.М. Глотов
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья ______________ Н.М. Глотов